- 主题:横穿三环70岁老人身亡~~另一视角看判罚
横穿北京三环主路 一70岁老人被撞身亡】近日,一名70岁老人横穿
作者: marong 时间: 2018/12/19 17:22:23
http://krcom.cn/1571743761/episodes/1042194:4318912435960960
横穿北京三环主路 一70岁老人被撞身亡】近日,一名70岁老人横穿丰台区西三环主路时,被避让不及的小车撞倒,后经抢救无效死亡。据了解,事发时,小车右侧正巧行驶着一辆面包车,司机视线被完全遮挡,看不到跑着横穿的老人。最终司机被判承担次要责任。。。这判罚你怎么看?
感觉交警这种判罚是对司机的一种保护。
从老人角度讲,他责任是70%,他死亡赔偿100万的话,保险赔30万,司机不出一分钱。
从司机角度看,去修车,假如花10000,保险出3000,估计老头不会出那7000。司机自己掏腰包。损失最小。即使司机去法院申诉赔偿,最后老头家人能不能出这个钱也不一定
当然这是对于把老头撞死了的情况,他咎由自取,不涉及没完没了的医药费和纠纷
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
※ 修改:·chzhang7901 于 Jan 15 07:18:57 2020 修改本文·[FROM: 117.136.38.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 117.136.38.*]
修改:chzhang7901 FROM 117.136.38.*
FROM 117.136.38.*
那就要看最后一共花了多少钱
你出三分,先走保险,保险不够走个人
【 在 zmud 的大作中提到: 】
: 就是有人视角独特
:
: 顺问,司机只有强险的话自己要赔多钱?
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 117.136.0.*
得问问交警怎么判
【 在 T2713 的大作中提到: 】
: 假设一老人从天桥上跳下来,砸到了车上,然后死了。
:
: 这个责任会怎么划分谁知道?
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 117.136.0.*
责任上,你说的对
【 在 lovepp 的大作中提到: 】
: 三环主路是封闭道路吧,应该老人全责。
:
: 【 在 chzhang7901 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 117.136.0.*
可以你带着老头家属去要保险返款
打你账户里,你再转给家属
【 在 Deportivo 的大作中提到: 】
: 如果老人家属不付7000修车费,保险公司可以不给30万吗?
: 【 在 chzhang7901 的大作中提到: 】
: : 横穿北京三环主路 一70岁老人被撞身亡】近日,一名70岁老人横穿
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 117.136.0.*
次责都是三成
【 在 arouz 的大作中提到: 】
: 恶法啊,封闭路还要司机方3成责任?
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 117.136.0.*