- 主题:这种追尾事故怎么定责?
没有视频的话,不好判定吧
【 在 ModernDuke 的大作中提到: 】
: 交警A车违规连续变道,全责
--
FROM 223.70.210.*
【 在 ygs (有娃的阿桂) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 这种追尾事故怎么定责?
: 发信站: 水木社区 (Wed Jan 15 17:06:38 2020), 站内
:
: 如果B车在3,确实是A车连续变道不对
:
: 如果A车没有去3,在2就被追尾了,根据A在2的时间长短,确定到底是B追尾还是A变道的责任
:
: 现在A既然去3了,说明在2至少有一段时间了。。
这。。。。。。。。。。
:
: 倾向于A不至于全责
:
: 【 在 PurityWater (我的人生 ) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 这种追尾事故怎么定责?
: : 发信站: 水木社区 (Wed Jan 15 17:04:26 2020), 站内
: :
: :
: : A是怎么从2到3的。。。
: :
: : 如果A在2行驶了一段时间,至少20秒以上吧,就是B全责了
: :
: : 如果A就是从1直接横跨2到3 ,就是A全责
: :
: : 【 在 ModernDuke (乱弹琴di公爵) 的大作中提到: 】
: : : A车看B车在后面比较远,就从最左侧车道变到最右侧车道。A车认为只要B车稍微刹车就可以避免碰撞。但是B车司机没有有效刹车,如图,追尾了A车。
: : : 这种情况如何定责?B负全责?主要责任?必要责任?无责?
: : : [upload=1][/upload]
: : : ...................
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 123.191.220.*]
:
:
: --
: 发信人: SwIy (氼|还是继续求包养吧), 信区: Age
: 标 题: Re: 求包养。。。
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 11 12:36:57 2010), 站内
: done,已包养
: 【 在 ygs (阿桂是桔子|学术学术。。) 的大作中提到: 】
: : L姐包养我吧@@
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 120.52.147.*]
--
FROM 203.86.72.*
a
这跟a并到b前面不继续并, 引起了追尾是一个意思。
继续并,不增加其错误, 但之前的错误已经全责了
【 在 ModernDuke 的大作中提到: 】
: A车看B车在后面比较远,就从最左侧车道变到最右侧车道。A车认为只要B车稍微刹车就可以避免碰撞。但是B车司机没有有效刹车,如图,追尾了A车。
: 这种情况如何定责?B负全责?主要责任?必要责任?无责?
: [upload=1][/upload]
: ...................
--
FROM 80.76.206.*
A变道全责,这也有问题?
【 在 ModernDuke 的大作中提到: 】
: A车看B车在后面比较远,就从最左侧车道变到最右侧车道。A车认为只要B车稍微刹车就可以避免碰撞。但是B车司机没有有效刹车,如图,追尾了A车。
: 这种情况如何定责?B负全责?主要责任?必要责任?无责?
: [upload=1][/upload]
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
说明不了。
【 在 ygs 的大作中提到: 】
: 如果B车在3,确实是A车连续变道不对
: 如果A车没有去3,在2就被追尾了,根据A在2的时间长短,确定到底是B追尾还是A变道的责任
: 现在A既然去3了,说明在2至少有一段时间了。。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
怎么定责不知道,A把行车安全寄托在其他人身上,不太稳妥
【 在 ModernDuke 的大作中提到: 】
:
: A车看B车在后面比较远,就从最左侧车道变到最右侧车道。A车认为只要B车稍微刹车就可以避免碰撞。但是B车司机没有有效刹车,如图,追尾了A车。
: 这种情况如何定责?B负全责?主要责任?必要责任?无责?
:
: [upload][/upload]
:
: 来自 LYA-AL10
: --
:
发自「今日水木 on 步步高点读机妈妈再也不用担心我的学习」
--
FROM 117.136.47.*
B车要是刹车,就是B让A了
这个A变道应该让B 所以A全责
【 在 ModernDuke 的大作中提到: 】
: A车就是怪B车不刹车,不让他变道,才导致的事故
--
FROM 121.12.147.*
要看整个过程持续了多长时间才能定责 有视频吗?
【 在 ModernDuke 的大作中提到: 】
: A车看B车在后面比较远,就从最左侧车道变到最右侧车道。A车认为只要B车稍微刹车就可以避免碰撞。但是B车司机没有有效刹车,如图,追尾了A车。
: 这种情况如何定责?B负全责?主要责任?必要责任?无责?
: [upload=1][/upload]
: ...................
--
FROM 117.136.38.*
如果A驾驶了20s以上,不会发生这种事故
都在一个车道内走了20s了 也不至于前车往右变道还追尾
这起事故就是A车并线导致的,图中虽然说B车距离比较远,但感觉应该还不是安全距离,或者A车变道的时候肉了
【 在 PurityWater 的大作中提到: 】
: A是怎么从2到3的。。。
: 如果A在2行驶了一段时间,至少20秒以上吧,就是B全责了
: 如果A就是从1直接横跨2到3 ,就是A全责
: ...................
--
FROM 121.12.147.*
这还要问?找喷的?,A全责
【 在 ModernDuke 的大作中提到: 】
: A车看B车在后面比较远,就从最左侧车道变到最右侧车道。A车认为只要B车稍微刹车就可以避免碰撞。但是B车司机没有有效刹车,如图,追尾了A车。
: 这种情况如何定责?B负全责?主要责任?必要责任?无责?
:
: [img=http://att.newsmth.net/nForum/att/AutoWorld/1943012509/442/large]来自 LYA-AL10
--
FROM 114.245.90.*