- 主题:这种追尾事故怎么定责?
这有什么可以讨论的。A不是骑在线上吗?况且还连续变道。
【 在 ModernDuke 的大作中提到: 】
: A车看B车在后面比较远,就从最左侧车道变到最右侧车道。A车认为只要B车稍微刹车就可以避免碰撞。但是B车司机没有有效刹车,如图,追尾了A车。
: 这种情况如何定责?B负全责?主要责任?必要责任?无责?
: [upload=1][/upload]
: ...................
--
FROM 112.112.169.*
只要开过车理解连续变道并不难,如果有视频的话也很清楚。
【 在 ethanwang 的大作中提到: 】
: 如果界定连续变道
: 我想从1到3 需要在2保持多少时间 有明文规定吗
--
FROM 115.183.10.*
A连续并线,而且都是实线
你告诉A把交规找出来
要不然你替他撕本
【 在 ModernDuke 的大作中提到: 】
: A车看B车在后面比较远,就从最左侧车道变到最右侧车道。A车认为只要B车稍微刹车就可以避免碰撞。但是B车司机没有有效刹车,如图,追尾了A车。
: 这种情况如何定责?B负全责?主要责任?必要责任?无责?
: [upload=1][/upload]
: ...................
--
FROM 124.127.36.*
连续变道很容易出事的
--
FROM 115.34.207.*
A车已经完全在2车道以内了追尾也是A车全责?不能吧?进道了不就并线完成了吗
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 就算A车已经不压线,也是并线引起的事故,有证据证明A车并线一样判A车全责
:
--
FROM 218.249.45.*
全责+扣分
连续变道
【 在 ModernDuke (乱弹琴di公爵) 的大作中提到: 】
:
: A车看B车在后面比较远,就从最左侧车道变到最右侧车道。A车认为只要B车稍微刹车就可以避免碰撞。但是B车司机没有有效刹车,如图,追尾了A车。
: 这种情况如何定责?B负全责?主要责任?必要责任?无责?
:
--
FROM 180.164.88.*
车正轮正,而且要给被并入车道的后车留出反应的安全距离和反应时间
【 在 talent1231 的大作中提到: 】
: A车已经完全在2车道以内了追尾也是A车全责?不能吧?进道了不就并线完成了吗
--
FROM 61.148.244.*
【 在 ModernDuke 的大作中提到: 】
: A车看B车在后面比较远,就从最左侧车道变到最右侧车道。A车认为只要B车稍微刹车就可以避免碰撞。但是B车司机没有有效刹车,如图,追尾了A车。
: 这种情况如何定责?B负全责?主要责任?必要责任?无责?
: [upload=1][/upload]
: ...................
都在同一个车道内才叫追尾
--
FROM 58.129.133.*
在路口有摄像头,交警在办公室回看的录像
【 在 DHLANG 的大作中提到: 】
: 你也是连续变道吗,交警是空口说的还是看的视频确认啊
--
FROM 223.71.29.*
嗯,确实有点不一样
【 在 ygs 的大作中提到: 】
: 右后情有可原啦
: 你要是像楼主被公交车顶了的是左后,可就太跳了
:
: ...................
--
FROM 223.71.29.*