- 主题:混动越堵越省油是不准确的
根据实际使用情况以及电车的使用情况分析
并不是均速越低越省油。
虽然电动机在低速的时候效率比较高。 但在均速很低的情况下,很可能伴随着大量的起步刹车。 这时候的能量回收效率并不高。
理论上最省油的应该是不踩刹车,低速的完全匀速运动。
但实际路况是没有这种情况的。 北京的路况来说均速20左右。也就是工信部的市区路况的均速差不多。是最省油的。
--
FROM 61.148.244.*
还要把堵车时的空调和暖风能耗算进去
--
FROM 114.240.55.*
傻子才相信越堵车越省油的说法。
【 在 dawei78 (小可爱) 的大作中提到: 】
: 根据实际使用情况以及电车的使用情况分析
: 并不是均速越低越省油。
: 虽然电动机在低速的时候效率比较高。 但在均速很低的情况下,很可能伴随着大量的起步刹车。 这时候的能量回收效率并不高。
: ...................
--
FROM 182.105.80.*
相对的,同样路况与油车想对比。
--
FROM 106.121.13.*
对,没有“越”,就是对比油车大多数工况都是更省油
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
:
: 傻子才相信越堵车越省油的说法。
:
: --
发自「今日水木 on HUAWEI P20 Pro」
--
FROM 123.113.173.*
越堵越相对省油,高速大家可能都是6个油,中速可能5个对8个
堵的时候可能是8个对12个,短途非常堵大概就是10个对20个
同样的路你找个油车比较一下就知道了
【 在 dawei78 (小可爱) 的大作中提到: 】
: 根据实际使用情况以及电车的使用情况分析
: 并不是均速越低越省油。
: 虽然电动机在低速的时候效率比较高。 但在均速很低的情况下,很可能伴随着大量的起步刹车。 这时候的能量回收效率并不高。
: ...................
--
FROM 124.64.19.112
应该是越堵车相对(纯油车)越省吧,差值越大
【 在 dawei78 的大作中提到: 】
: 根据实际使用情况以及电车的使用情况分析
: 并不是均速越低越省油。
: 虽然电动机在低速的时候效率比较高。 但在均速很低的情况下,很可能伴随着大量的起步刹车。 这时候的能量回收效率并不高。
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 124.64.18.*
这是相对汽油车的说法
【 在 dawei78 的大作中提到: 】
: 根据实际使用情况以及电车的使用情况分析
: 并不是均速越低越省油。
: 虽然电动机在低速的时候效率比较高。 但在均速很低的情况下,很可能伴随着大量的起步刹车。 这时候的能量回收效率并不高。
: ...................
--
FROM 219.142.54.*
从油耗的绝对值来说,混动车跑城市快速路油耗最低,大概时速在40-60。跑几十公里的平均油耗差不多能到3.几,最低甚至还跑出过3.1。
经常拥堵情况、短途情况(10公里以下),或者高速情况(时速100以上),平均油耗都会增加,基本上5个多。
所以越堵越省油,是相对于纯油车而言的。
【 在 dawei78 的大作中提到: 】
: 根据实际使用情况以及电车的使用情况分析
: 并不是均速越低越省油。
: 虽然电动机在低速的时候效率比较高。 但在均速很低的情况下,很可能伴随着大量的起步刹车。 这时候的能量回收效率并不高。
: ...................
--
FROM 124.64.18.*
越堵越省油的意思是越堵跟油车油耗的差距越大,你给理解成跟自己比了?
【 在 dawei78 的大作中提到: 】
:
: 根据实际使用情况以及电车的使用情况分析
: 并不是均速越低越省油。
: 虽然电动机在低速的时候效率比较高。 但在均速很低的情况下,很可能伴随着大量的起步刹车。 这时候的能量回收效率并不高。
: 理论上最省油的应该是不踩刹车,低速的完全匀速运动。
: 但实际路况是没有这种情况的。 北京的路况来说均速20左右。也就是工信部的市区路况的均速差不多。是最省油的。
: --
:
发自「今日水木 on SM-G9500」
--
FROM 124.64.19.*