- 主题:收不抵支，中国收费公路已经欠了5.7万亿的债
不同的公路，资金来源不同。发达地区的，向银行贷款修路。不发达的地区，国家出钱修路，但是这条路也不应该收费。
高速公司也不要喊收的钱都补贴不发达地区修路了，所有帐算的清楚明白
【 在 LordNelson 的大作中提到: 】
: 高速公路公司是国企，可以承担部分政府部分职能
:
--
FROM 123.117.118.*
你要是当大领导，西部地区就不配修高速，反正修了也是赔钱，活该他们穷一辈子
【 在 fjasdf 的大作中提到: 】
: 瞎投资，乱投资，没有科学论证，造成极大浪费
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 主要是在很多没啥车的地方修了一堆高速路。。。压根不可能收回成本
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 117.136.64.*
国家出钱修也只是修二级公路，提供基本保障，国家出钱修高速公路免费给所有人（有车人）使用是不可能
所以又回到我说的问题上了，贫困不发达地区就不配有高速公路！
【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: 不同的公路，资金来源不同。发达地区的，向银行贷款修路。不发达的地区，国家出钱修路，但是这条路也不应该收费。
: 高速公司也不要喊收的钱都补贴不发达地区修路了，所有帐算的清楚明白
:
--
FROM 223.70.210.*
西部地区从实际情况出发，修便宜的普通公路就好了。如果不满足实际需要才修高速公
路。但是既然普通公路都不能满足需要了，高速公路就不见得赔钱了。
【 在 monkey80 (monkey) 的大作中提到: 】
: 你要是当大领导，西部地区就不配修高速，反正修了也是赔钱，活该他们穷一辈子
: --来自微水木3.5.1
--
FROM 182.105.80.*
说白了活该他们穷呗，给修个翻山越岭的二级路就不错了，想架桥修隧道想都别想。还好我们是社会主义国家，不会像资本家一样只看经济利益，还得扶贫，拉动地方经济。没有高速，偏远地区谁会去旅游和投资？
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 西部地区从实际情况出发，修便宜的普通公路就好了。如果不满足实际需要才修高速公
: 路。但是既然普通公路都不能满足需要了，高速公路就不见得赔钱了。
:
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 117.136.64.*
每升油里有1块钱的养路费
【 在 lazygamer 的大作中提到: 】
: 还有自然损耗,养护
:
--
FROM 103.3.138.*
对于没几个人用的公路需要按高速标准修吗？
不是说贫困不发达地区不配享有高速，而是高速对于这些地区就是奢侈品
你的提法显得像歧视一样
就像说贫困人口不配买宝马吗？这么说话是有问题的
【 在 LordNelson @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 国家出钱修也只是修二级公路，提供基本保障，国家出钱修高速公路免费给所有人（有车人）使用是不可能
: 所以又回到我说的问题上了，贫困不发达地区就不配有高速公路！
:
: 【 在 Mars102 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@HMA-AL00
--
FROM 117.136.38.*
普通公路不能修隧道吗？
【 在 monkey80 的大作中提到: 】
:
: 说白了活该他们穷呗，给修个翻山越岭的二级路就不错了，想架桥修隧道想都别想。还好我们是社会主义国家，不会像资本家一样只看经济利益，还得扶贫，拉动地方经济。没有高速，偏远地区谁会去旅游和投资？
: 【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: : 西部地区从实际情况出发，修便宜的普通公路就好了。如果不满足实际需要才修高速公
: : 路。但是既然普通公路都不能满足需要了，高速公路就不见得赔钱了。
#发自zSMTH@HMA-AL00
--
FROM 117.136.38.*
偏远地区一个省有条出省的干线高速就够了，没必要县县通的。县城修国道就可以了
高速公路铁路这种不适合人口稀少地区的东西是不应该慷他人之慨来修的
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 不是做基建狂魔有代价，而是全国一盘棋有代价。
: 否则有些地方一辈子也不会有铁路、高速公路
:
--
FROM 74.99.90.*