- 主题:其实买7座车的5座版是最爽的
谁用谁知道
--
FROM 101.204.247.*
这种车太大不如5座车好开吧，7座车的尺寸却只能坐5个人，图啥
【 在 abh (忐忑) 的大作中提到: 】
: 谁用谁知道
:
--
FROM 120.231.207.*
不一定啊，有可能开起来比普通5座车还强
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 这种车太大不如5座车好开吧，7座车的尺寸却只能坐5个人，图啥
:
--
FROM 123.126.43.*
nod！！！
【 在 tsa300 (Tele-Superachromat T*) 的大作中提到: 】
不一定啊，有可能开起来比普通5座车还强
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 这种车太大不如5座车好开吧，7座车的尺寸却只能坐5个人，图啥
:
--
FROM 175.0.213.*
是的，设计总质量大的车，动力，刹车，减震，都会比第一级别的用料更足
【 在 tsa300 () 的大作中提到: 】
: 不一定啊，有可能开起来比普通5座车还强
:
: 【 在 kettle 的大作中提到: 】
--
FROM 101.204.247.*
汉兰达的5座版？我也挺喜欢这个
--
FROM 111.32.82.*
Q7比途观好开那还用说么，但是同价位你肯定就比不过macan了
【 在 tsa300 (Tele-Superachromat T*) 的大作中提到: 】
: 不一定啊，有可能开起来比普通5座车还强
--
FROM 120.231.207.*
那不一定，macan没四轮转向，也没eAWS（就是卡宴的PDCC）
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: Q7比途观好开那还用说么，但是同价位你肯定就比不过macan了
:
--
FROM 123.126.43.*
为什么要四轮转向，因为太大了不好开，带四轮转向的Q7那也不如macan好开
【 在 tsa300 (Tele-Superachromat T*) 的大作中提到: 】
: 那不一定，macan没四轮转向，也没eAWS（就是卡宴的PDCC）
--
FROM 120.231.207.*
有了四轮转向，低速时不但转弯半径更小，内轮差也更小，q7能拐的直角弯macan过不去。高速时后桥转向正随动，做麋鹿这样的动作时，后轮没鞭稍效应，稳定性强得多。
高速过弯时eAWS更不用说了，看看卡宴的PDCC就知道了
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 为什么要四轮转向，因为太大了不好开，带四轮转向的Q7那也不如macan好开
:
--
FROM 123.126.43.*