- 主题:谁的责任？
大概率小车责任，但是行人用这个平衡车，本来就是非法的，再加上雨天夜晚，司机本来实现就不好，自己愿意作死，也没辙。机动车一般都买了高额的三者险，也不太怕这种事故，优胜劣汰适者生存
反正我自己过斑马线，我让车先过，车让我了，我再过，因为不能确定每个司机都能看到我在过马路，自己小命重要，走路本来就不赶时间，叫啥劲呢
--
FROM 222.216.6.*
平衡车让上路？
【 在 isw 的大作中提到: 】
:
: 是小车的吗？
: --
:
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on iPhone 6」
--
FROM 113.46.63.*
对，平衡车早就禁止上路了。
使用禁止交通工具，妥妥全责。
【 在 arouz 的大作中提到: 】
: 在公路用平衡车本来就是非法的，看起来像无灯路口，所以地上才画礼让行人。那么这个车也有未观察的问题。
--
FROM 219.232.194.*
没看，落地之后我就开车从旁边开过去了
【 在 isw () 的大作中提到: 】
: 人还活着吗？
:
: 【 在 hebbyliu () 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.40.*
平衡车禁止在马路上用，小车可能是看到行人的速度误判了节奏没想到平衡车蹿那么快。
--
FROM 106.37.209.*
北京交通广播曾经讨论过这个问题，结论说法律界有两种意见。一是平衡车禁止上路，所以出事一律全责。二是平衡车不是交法承认的交通工具，它上路不算交通，出事不算交通事故算民事侵权，自己去法院处理。
当然交警执法不执法是另一回事
--
FROM 106.120.85.*
自行车正常过路口不需要推行，可以正常骑过去
有的地方甚至有自行车左转灯，可以随着机动车一起左转骑过去
【 在 budgie (虎皮鹦鹉) 的大作中提到: 】
: 平衡车没路权，据说自行车过路口也要推着走，否则撞了也有问题
--
FROM 223.211.176.*
实际上路上大部分人自行车技术也不纯熟
起码能做到简单定车，急刹车甩尾不下车继续往前走。。。。
不然一慌本来也很容易出事
【 在 unknownzerx (unknownzerx) 的大作中提到: 】
: 要是大部分人都知道仔细观察+慢慢过+礼让步行者, 那我觉得骑过去也行.
: 偏偏有(很多)傻缺要快速穿过, 比如图里这人, 索性一刀切禁止骑过斑马线.
--
FROM 106.120.122.*
骑平衡车上路，这就是作
应该禁止
【 在 isw 的大作中提到: 】
: 是小车的吗？
--
FROM 222.131.58.*
平衡车就不算行人了
【 在 iWade 的大作中提到: 】
: 地上写的是礼让行人吗？
: 估计小车全责了
: 不过行人也是很猛
: ...................
--
FROM 218.247.216.*