- 主题:谁的责任？
自行车在斑马线推行，应该是说骑自行车要避让行人，是自行车-行人之间发生事故时用来判定责任。如果发生自行车和机动车的责任，在斑马线上是不是骑行，不应该影响责任判定。
【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 比人快多了，而且刹不住，我一般站行人，但是我理解平衡车算行人这事纯属扯淡
:
: 倒是自行车，斑马线必须推行这事，挺扯的
: ...................
--
FROM 222.29.114.*
抢黄灯造成的，汽车全责，抢黄灯加速过路口未瞭望
--
FROM 175.167.146.*
平衡车没路权，估计次责起步
【 在 isw 的大作中提到: 】
: 是小车的吗？
--
FROM 106.121.180.*
法律上行人没有超速的概念
除非你能证明这哥们不是在进行交通行为，而是非法占用人行横道练习短跑进行体育活动、玩耍等非交通行为
【 在 unknownzerx 的大作中提到: 】
: 我认为这里平衡车是次要的. 假设你以百米冲刺13秒的速度过无灯斑马线, 能无责吗?
:
--
FROM 106.120.85.*
有些地区交警认为自行车没有行人的权利，有过判例
【 在 plone (旷学达人) 的大作中提到: 】
: 自行车在斑马线推行，应该是说骑自行车要避让行人，是自行车-行人之间发生事故时用来判定责任。如果发生自行车和机动车的责任，在斑马线上是不是骑行，不应该影响责任判定。
--
FROM 106.120.122.*
这个法律原理在于骑着不算行人，下车推着才算行人
不算行人的时候不适用让行人的规定
【 在 plone 的大作中提到: 】
: 自行车在斑马线推行，应该是说骑自行车要避让行人，是自行车-行人之间发生事故时用来判定责任。如果发生自行车和机动车的责任，在斑马线上是不是骑行，不应该影响责任判定。
:
--
FROM 106.120.85.*
骑过斑马线的至少次责，红绿灯有案例
【 在 yc2011 的大作中提到: 】
: 应该是无灯路口，汽车全责。
: 虽然平衡车不应该上路，但说因为这个分担责任就是扯淡，就好比自行车或电动车过斑马线要推着走，但即使骑着被撞了，一样是汽车全责。
--
FROM 106.121.180.*
不让行人也得让非机动车呀
不能说看到斑马线上的是行人该让，是非机动车就可以不让
法律精神应该是，机动车看到斑马线都应该无条件让，无论斑马线上的是自行车还是行人
骑行算不算行人是次要问题
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 这个法律原理在于骑着不算行人，下车推着才算行人
: 不算行人的时候不适用让行人的规定
--
FROM 222.29.114.*
很多地方禁止平衡车了
就看该城市禁不禁止
【 在 isw (isw) 的大作中提到: 】
: 是小车的吗？
--
FROM 122.234.245.*
平衡车能上路吗？
【 在 isw 的大作中提到: 】
: 是小车的吗？
: --
#发送自zSMTH@IOS
--
FROM 223.104.3.*