- 主题:谁的责任？
我觉得很可能，小车是黄灯通过，而平衡车是红灯起步
【 在 isw 的大作中提到: 】
: 是小车的吗？
--
FROM 113.47.40.*
对啊，这种又不是路口，很多都没灯的
【 在 onohksasa 的大作中提到: 】
: 斑马线前那么大的礼让行人，说明这个根本没红绿灯啊，小车全责
:
--
FROM 140.207.23.*
自行车推行是横过马路就要推行，斑马线只是在路口附近横过马路的一种方式，与推行的
位置有没有行人无关。
【 在 plone (旷学达人) 的大作中提到: 】
: 自行车在斑马线推行，应该是说骑自行车要避让行人，是自行车-行人之间发生事故时
用来判定责任。如果发生自行车和机动车的责任，在斑马线上是不是骑行，不应该影响责
任判定。
--
FROM 124.64.16.*
这么玩平衡车 迟早被收
【 在 isw 的大作中提到: 】
: 是小车的吗？
--
FROM 124.64.19.*
平衡车闯红灯吧？
【 在 isw (isw) 的大作中提到: 】
: 是小车的吗？
--
FROM 175.169.31.234
平衡车是玩具，不是非法运输设备（否则根本无法生产销售）
【 在 redwolf 的大作中提到: 】
: 非法运输设备
:
--
FROM 106.120.85.*
假如那个不是平衡车，汽车就不会撞上去了？
【 在 taylor1031 (taylor) 的大作中提到: 】
: 不是规定平衡车不能上路吗
--
FROM 120.244.230.*
但是身上有车，就难顶了
【 在 icper 的大作中提到: 】
: 这平衡车主完全达到心中无车眼中也无车的境界啊
--
FROM 140.207.23.*
从拿伞人的行动看，已经变绿灯了，所以小车的责任，我认为
--
FROM 114.118.30.*
假如不是平衡车，它就不会恰好出现车头；
假如不是平衡车，正常人步行的速度司机可能能注意到；
最主要的，它偏就是个平衡车，哪怕是个自行车责任都能小点。
【 在 jwbpku (mouse) 的大作中提到: 】
: 假如那个不是平衡车，汽车就不会撞上去了？
--
FROM 124.64.16.*