水木社区手机版
- 主题:这车碰撞结果怎么评价？
- 现代名图，亲测！
碰撞速度60～70，对标行业标准
侧面正碰铁柱，比中保研侧碰严格些？
碰撞副驾侧，副驾无乘客
碰撞后气囊未弹出（无侧气囊）车状见附图
车内主驾真人颈部轻微挫伤无大碍
这车安全性给什么成绩？
副驾如有乘客是否有生存机会？
--
FROM 113.233.175.* - 打滑失控横着出去了
【 在 bom () 的大作中提到: 】
: 你怎么把车开成60-70侧着走的？
: 【 在 esson (holyst) 的大作中提到: 】
--
FROM 113.233.175.* - 早上撞的时候地面是湿的，照片是后来拍的。车道由两排变成四排，往左侧转向时打滑失控。因为这道直接上环路，车速都比较快，70左右吧。车撞图片中的柱子上然后弹回来了
【 在 leftbank5254 () 的大作中提到: 】
: 看这地面也不滑呀
: 【 在 esson 的大作中提到: 】
:
: 发自「今日水木 on SM-G9750」
--
FROM 113.233.175.* - 也得看车体损伤吧，像AB柱变形，驾驶室侵入量，气囊是否弹出。我这侧碰主气囊是不是也应该弹出啊，以后买车必须得有侧气囊，感觉重要性不比主气囊低
【 在 abandon () 的大作中提到: 】
: 这没法评价吧。评价都是基于碰撞侧对成员的伤害作出的，你这碰撞侧都没人，咋判断。
:
: 【 在 esson () 的大作中提到: 】
--
FROM 113.233.148.* - 推头是啥
【 在 distributed () 的大作中提到: 】
: 推头了？
: 【 在 esson 的大作中提到: 】
:
: 发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 113.233.148.* - 嗯，真是万幸啊
【 在 leftbank5254 () 的大作中提到: 】
: 人没事，万幸
: 【 在 esson 的大作中提到: 】
:
: 发自「今日水木 on SM-G9750」
--
FROM 113.233.148.* - 那块不是转弯，是两车道变四车道，打了下方向盘就飞了。前胎五年多没换，，，
【 在 distributed () 的大作中提到: 】
: 转弯的时候速度太快
: 【 在 esson 的大作中提到: 】
:
: 发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 113.233.148.*