- 主题:追尾都是后车的责任合理吗？
面对马路上一堆没有必要急刹又急刹的傻叉…… 北京这种路要多少距离才算安全距离，你稍微保持点距离又一堆加塞的……不会开车了，老司机带带我
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 61.148.245.*
前车有过错的话，也要承担相应的责任
【 在 lasofana () 的大作中提到: 】
: 面对马路上一堆没有必要急刹又急刹的傻叉…… 北京这种路要多少距离才算安全距离，你稍微保持点距离又一堆加塞的……不会开车了，老司机带带我
:
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 223.104.212.*
老司机会告诉你，让他加塞，进来再拉开安全车距。
另外，安全车距的判断是距离+车速，低速的时候，你还跟前车拉开半个车身，不夹你夹谁
【 在 lasofana 的大作中提到: 】
: 面对马路上一堆没有必要急刹又急刹的傻叉…… 北京这种路要多少距离才算安全距离，你稍微保持点距离又一堆加塞的……不会开车了，老司机带带我
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 125.34.240.*
不一定都合理。但没有比这么规定更合理的了。
【 在 lasofana 的大作中提到: 】
:
: 面对马路上一堆没有必要急刹又急刹的傻叉…… 北京这种路要多少距离才算安全距离，你稍微保持点距离又一堆加塞的……不会开车了，老司机带带我
:
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
#发自zSMTH@Redmi Note 8 Pro
--
FROM 101.242.85.*
距离和车速这也要拿出来跟开车7年的我说么……这版就算开车新手也知道吧……
【 在 w7f10 的大作中提到: 】
:
: 老司机会告诉你，让他加塞，进来再拉开安全车距。
: 另外，安全车距的判断是距离+车速，低速的时候，你还跟前车拉开半个车身，不夹你夹谁
:
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 111.201.241.*
不完全合理。
但没有更好的办法了，不然扯皮更多。
【 在 lasofana 的大作中提到: 】
: 面对马路上一堆没有必要急刹又急刹的傻叉…… 北京这种路要多少距离才算安全距离，你稍微保持点距离又一堆加塞的……不会开车了，老司机带带我
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 218.68.91.*
实践证明，不全是后车，前车变道过程中被追尾，
后车在原车道内的话，前车全责
【 在 lasofana 的大作中提到: 】
: 面对马路上一堆没有必要急刹又急刹的傻叉…… 北京这种路要多少距离才算安全距离，你稍微保持点距离又一堆加塞的……不会开车了，老司机带带我
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 117.136.38.183
这种不属于完全的前后车了，严格说，前车还没有成为前车。
【 在 tjuiou 的大作中提到: 】
: 实践证明，不全是后车，前车变道过程中被追尾，
: 后车在原车道内的话，前车全责
--
FROM 123.151.77.*
完全是前车，道内25%追尾和跨道25%追尾，物理上没有区别
【 在 nezo 的大作中提到: 】
: 这种不属于完全的前后车了，严格说，前车还没有成为前车。
--
FROM 117.136.38.183
物理上没区别，法规上有啊，责任还是按法规判了，虽然不见得合理。
【 在 tjuiou 的大作中提到: 】
: 完全是前车，道内25%追尾和跨道25%追尾，物理上没有区别
--
FROM 123.151.77.*