跑了就全责了。。。
【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: 交警大概率和稀泥，骑车过人行道估计得弄个半责。
: 医药费是标准的不好作假，但是四轮富爷的豪车可不是谁都能赔得起的。
: 按照国内互相帮对方修理（医治）的半责条款，大概率还是行人吃瘪，甚至倾家荡产。看你还敢不敢报警
: ...................
--
FROM 114.247.130.*

那是针对保护行人的，跟汽车路口不减速撞两轮定责没关系，实际中交警不会因为这个判两轮责任的

【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 两轮违法骑行过斑马线，也要承担部分责任  
--
修改:zoom4 FROM 115.171.74.*
FROM 115.171.74.*

  赔得多也没卵用，保险涨几十元而已，对车主几乎没有震慑力

【 在 zoom4 (zoom4) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 昨晚下班目睹人行道抢行致骑车人摔倒
: 发信站: 水木社区 (Wed Apr  8 15:37:22 2020), 站内
:
: 交警看你伤势，但只要不是两轮闯红灯，不可能给两轮有责任，只是伤势轻了他懒得给你追查，要是进医院了，找个车还是轻轻松松的，北京这摄像头比地上烟头都多，跑不了。不过汽车全责，赔得也很少，法律规定的赔付就很少
:
: 【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: : 交警大概率和稀泥，骑车过人行道估计得弄个半责。
: : 医药费是标准的不好作假，但是四轮富爷的豪车可不是谁都能赔得起的。
: : 按照国内互相帮对方修理（医治）的半责条款，大概率还是行人吃瘪，甚至倾家荡产。看你还敢不敢报警
: : ...................
:
: --
: ※ 修改:·zoom4 于 Apr  8 15:38:02 2020 修改本文·[FROM: 115.171.74.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 115.171.74.*]
--
修改:zoom4 FROM 115.171.74.*
FROM 58.62.52.*

几十夸张了，也就几百，还能装大爷不管不问，法律也不管，支持的赔付也是基础医药费，不是震慑，这就是鼓励，震慑的是行人。类似的还有大货和小车

【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: 赔得多也没卵用，保险涨几十元而已，对车主几乎没有震慑力
:
--
FROM 219.143.191.*

你看看视频，有明显的躲避减速
【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: 97.35%只能相信，除非你有停车、下车之类明显的动作，否则一溜烟走的就只能
: 当没留意了
:
--
FROM 114.241.83.*