B全责
大马路上总有八个字“并线事故，并线全责”
【 在 qdwx 的大作中提到: 】
: A车右前轮碰到B车的左后轮，谁的责任？
--
FROM 114.251.223.*

我在京新进五环发生过这个，我是A车，交警判我全责
--
FROM 117.136.0.*

这个看你怎么断句……
从语法上我认为“车道减少”和“无信号灯且拥堵”是并列关系，而不是“车道减少”并列“无信号灯”然后再一起“且拥堵
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 楼主说了，当时没有排队等候，也没有缓慢行驶，故不适用此条  
--
FROM 106.120.85.*

【 在 qdwx 的大作中提到: 】
: A车右前轮碰到B车的左后轮，谁的责任？

B全责，并线要让直行。这不是追尾，追尾是撞正后方。

如果是两道合一道，原则上要交替通行，但是好像也没有法律规定谁没交替就全责的，还是遵循并线让直行吧。
这个是右道完全并入左道的汇入，如果是Y字型那种合并，应该就没有谁并线谁直行一说了，就是交替通行。
忘了听谁说过，平等条件下，左车要让着右车，因为两车相撞右车司机可能受伤造成危险。不知道是不是真有这么个规定。求科普
--
FROM 14.131.230.*

如果撞了侧面，B车全责：如果撞了屁股，A车全责，交警十有八九会这么判

【 在 qdwx 的大作中提到: 】：
A车右前轮碰到B车的左后轮，谁的责任？
--
FROM 219.142.145.*