- 主题:帝都交警上路已经常态化了?感觉更拥堵了。
充分说明鸡贼有理,有助于优化道路缓解拥堵。
【 在 foxgod 的大作中提到: 】
: 胆大的鸡贼们
: 仍然在交警眼皮底下鸡贼
: 胆小的鸡贼们
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 175.169.11.41
细水管限速怎么才能大流量?
【 在 courage25 的大作中提到: 】
: 鸡贼被干掉,大家规规矩矩的开,别在摄像头前并来并去的,会通畅很多。
: --
: FROM 39.155.237.*
--来自微水木3.5.1
--
FROM 175.169.11.41
不是道路堵,而是节点堵,不鸡贼给节点增加容量,只会更堵。
如果节点和道路容量匹配,鸡贼是在添堵增加节点负荷,
你说的对,但实际情况完全相反。
【 在 courage25 的大作中提到: 】
: 鸡贼被干掉,大家规规矩矩的开,别在摄像头前并来并去的,会通畅很多。
: --
: FROM 39.155.237.*
--来自微水木3.5.1
--
修改:FLYBBS FROM 175.169.11.41
FROM 175.169.11.41
首先你的模型就不对。
其次鸡贼分两种,不损人的真鸡贼和损人的假鸡贼。
损人的假鸡贼没啥讨论价值。你说的是假鸡贼。
节点流量不是这么算的,影响因素是速度和宽度。
真鸡贼速度速度远高于肉车,所以能给节点容量扩容。
其次是宽度,真鸡贼借用公交车道或者非机动车道,也是给节点扩容。
或者足够宽的两车道挤成三车道。
你前面一排肉车,你也受不了...
唯一办法是绕过去,不发生危险就行了。
结论就是你前面的鸡贼帮你省时间,你后面的鸡贼让你多花时间。
社会整体来说当然真鸡贼有用。毕竟流量大很多。
【 在 courage25 (courage25) 的大作中提到: 】
: 举个例子,在某节点流量恒定的情况下(如10辆/分钟),你排第100辆车,没有鸡贼的话第100个通过节点,用时10分钟,但是你后面鸡贼走公交道和应急车道过来插队,你可能第200辆通过。以此推算,对于大多数守规矩的人来说,鸡贼是带来的是更堵了还是更顺畅了?
--
修改:FLYBBS FROM 175.169.11.41
FROM 175.169.11.41
1,前面的走的快,还不帮你省时间?
2,国内有很多,比如借用应急车道,公交车道,非机动车道超车。右转。
3,肉车不是jie口是原因。
【 在 courage25 (courage25) 的大作中提到: 】
: 1、听不懂你的逻辑,比如我前面的鸡贼帮我省时间?
: 2、这世界上就没有不损人的鸡贼
: 3、肉车不是鸡贼的借口
: ...................
--
FROM 175.169.11.41
理解能力堪忧。。。连流量和堵车的概念都搞不明白。
都说过了是节点堵,而不是道路堵。
肉车拉手是常态,特别是在路口。
【 在 courage25 的大作中提到: 】
: 1、后面的鸡贼都去前面插队了,前面走得快才怪?一个节点单位时间内通过的车流量是一定的,比如摄像头下的双车道。
: 2、最近“红绿灯”抓鸡贼,几乎都是装孙子说这类借口,不是右转、变道就是想超车嫌前面慢。还“借用应急车道,公交车道,非机动车道超车”,亏你也说得出口。
: 3、肉车拉手是小概率事件,没有正常车道超车吗?早高峰拥堵时大家都开不快,都成“肉车”,所以鸡贼就顺理成章了?
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.25
FROM 175.167.130.180
他连借用的概念都不知道。
【 在 foxgod (狡猾的上帝) 的大作中提到: 】
: 插队那种是他说的损人的鸡贼
: 不损人的鸡贼
: 估计是找肉车前空荡荡的几百米并进去
: ...................
--
FROM 39.152.24.25