要不是瞎开，那能有那么多事故。这一周通勤五天，天天都遇到事故。
【 在 mypepsi 的大作中提到: 】
: 真那么着急吗，来回穿插，挤来挤去，各种惊险，跟玩游戏一样。难道就不怕出问题？这么开法，早晚的事
:
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 210.12.195.*

没有肉车，谁愿意钻？好好通畅的路，被几个肉车堵的乱七
八糟，整个环路就像项链，肉车堵车一堆，超过去了畅通一
会儿，又是一个肉车堆。九成你也是那种肉车，30米多大距
离不知道么？这种肉车经常30到50到100米距离随意波动

说人家早晚的事儿的恶语反过来放你身上一样。肉车司机快
死的动不了，家里肉死算了，不是早晚的事儿，就是肉回家
的事儿

【 在 mypepsi (mypepsi) 的大作中提到: 】
: 真那么着急吗，来回穿插，挤来挤去，各种惊险，跟玩游
戏一样。难道就不怕出问题？这么开法，早晚的事
: 比如时速80公里左右，两车保持大约30米车距，依然能
挤进去，并且不断重复以超车。算不算着急投胎。
--
FROM 117.136.0.*

前车出严重事故不是骤然为0也是骤停的。会预判当然好，但预判也不能保证前面出事故自己20米能保平安。你愿意怎么开就怎么开吧，别在这喊你的开法安全就行

【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 很多傻子都只会盯着前车，而且分析问题的时候会假设前车速度骤然为0。比如。。。
--
FROM 112.65.12.*

中国交规里还真有 速度和安全距离的具体数值，至少是一个范围值。高于100、低于100  雨天等不同情况安全距离最低值。
前面我发过一次，就不重复发了
【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 交规里其实没有跟车距离与速度的对应关系明确值，所谓的两秒法则也好，三两法则也好，也不过都是民间的或者说国外的一些防御性驾驶课程里给大家的建议。
--
FROM 111.192.241.*

你要是技术不行还是想办法提高一下，而不是死皮赖脸的肉着还不让超车，对吧？


【 在 matrixcl 的大作中提到: 】
: 我家隔壁老太太每天创红灯横穿马路，今年90多了还活得好好的。你要不也试试？
--
FROM 123.116.155.*