- 主题:电车跟智能机类比不合适,跟智能手表类比更合适
总有人说电车取代油车,跟智能机取代功能机一样,这么类比完全不科学,功能机也是电子产品,只不过功能少一些罢了,智能机取代功能机更像是智能手表取代电子表,都是电子产品,功能更强大,可以完全取代。
但是汽车就不同了,汽车不是电子产品,更偏机械一些,用机械表来类比非常合适,油车和机械表的共同点非常多:
1.都是人类在机械领域智慧的结晶,都能体现机械之美
2.生命周期超长,只要不嫌过时,可以一直用几十年
3.技术含量高,品牌层级多,高端产品都是奢侈品,身份的象征
4.续航长、保养费用高
电车跟智能表也有诸多相似之处:
1.用电气化方式完美实现所有机械表(油车)的功能
2.功能多,体验好
3.产品区分度不高,很难做出奢华的体验来
4.续航短、保养费用低
所以电车肯定不会完全取代油车,油车会慢慢的成为奢侈品和电车共存,和机械表智能表的关系一样,但是为了和电车竞争,没有经济型的限制,油车会往多缸大排量方面发展,逼格满满,但是以后加油站会越来越少,可能会出现上门代客加油的服务,普通人就开屌丝电车代步,成本极低,实用性很强,但是没逼格
从这个角度去考虑,特斯拉和Apple Watch非常像,大致列一下油车对应的手表品牌,仅供娱乐:
布加迪 RM
劳斯莱斯 百达翡丽
保时捷 劳力士
宝马 欧米格
奔驰 卡地亚
奥迪 浪琴
丰田大众 天梭、美度
国产 飞亚达、天王
--
FROM 1.202.62.*
保时捷出的电车不如特斯拉,还着火,没逼格,长途没问题的,超充换电都可以
【 在 iydong 的大作中提到: 】
: 长途怎么办?另外,油车车企也会出电车且也能做得很好,比如盖茨选择了保时捷
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 1.202.62.*
买特斯拉是被逼的吗?
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 电车取代油车可以靠沙壁官僚拍脑袋不让油车开了呀
: 【 在 plen 的大作中提到: 】
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 1.202.62.*
扎克伯格也就开个小破车,说明不了什么问题,特斯拉卖了上百万辆了,保时捷才卖几辆啊,电车没啥技术含量,想洗脑成奢侈品不容易
【 在 iydong (人非草木) 的大作中提到: 】
: 那盖茨为何不选特斯拉?
: 另外,自燃这个事都不如上海地库特斯拉
--
FROM 1.202.62.*
溢价是不少,但是豪车圈显然不待见特斯拉,Model S/X就卖不过78S,还是喜欢时尚的年轻人更喜欢特斯拉一些
【 在 iydong (人非草木) 的大作中提到: 】
: 说明不了问题吗?马斯克还在网上抱怨比尔不选特斯拉呢,特斯拉溢价可不少
--
FROM 1.202.62.*