- 主题:zf的变速箱可靠性如何?
是不是很一般,维护成本很高。
#发送自zSMTH@IOS
--
FROM 175.163.74.*
难道不是最好之一?
【 在 ghostengine 的大作中提到: 】
: 是不是很一般,维护成本很高。
: #发送自zSMTH@IOS
--
FROM 120.244.140.*
性能最好啊。可靠性肯定不如日系吧。
【 在 courage25 的大作中提到: 】
: 难道不是最好之一?
: 【 在 ghostengine 的大作中提到: 】
: : 是不是很一般,维护成本很高。
: ....................
#发送自zSMTH@IOS
--
FROM 175.163.74.*
相对来说,结构越简单可靠性越高吧。
【 在 ghostengine 的大作中提到: 】
: 性能最好啊。可靠性肯定不如日系吧。
: #发送自zSMTH@IOS
--
FROM 120.244.140.*
客户需要的难道是“结构复杂”?
【 在 courage25 的大作中提到: 】
: 相对来说,结构越简单可靠性越高吧。
: 【 在 ghostengine 的大作中提到: 】
: : 性能最好啊。可靠性肯定不如日系吧。
: ....................
#发送自zSMTH@IOS
--
FROM 175.163.74.*
可靠性很好,几乎不需要维护成本。
【 在 ghostengine 的大作中提到: 】
: 是不是很一般,维护成本很高。
: #发送自zSMTH@IOS
--
FROM 103.218.216.*
客户才不关心结构是不是复杂。
客户关心的是,是否可靠,是否维护成本高。
ZF的8AT在这两个问题上的答案很确定:可靠性很高,维护成本几乎为0。
【 在 ghostengine 的大作中提到: 】
: 客户需要的难道是“结构复杂”?
: #发送自zSMTH@IOS
--
FROM 103.218.216.*
我的意思是我认可你的话,没听明白吗?
【 在 ghostengine 的大作中提到: 】
: 客户需要的难道是“结构复杂”?
: #发送自zSMTH@IOS
--
FROM 120.244.140.*
楼主是要来喷奥迪的
【 在 ghostengine 的大作中提到: 】
:
: 是不是很一般,维护成本很高。
: #发送自zSMTH@IOS
#发自zSMTH@SM-A8050
--
FROM 1.89.184.*