显然和软硬有关系
软的东西有弹性，不足以产生足够大的阻力
接近全关的时候必须要电机大力且不激活防夹功能，不然很大概率关不上，下雨的时候关不上一堆客户会投诉

所以要不然不配自动升窗
要是配了防夹就只能做到现在的程度外加明确司机的责任  

  
【 在 blind () 的大作中提到: 】
: 这个和软硬有关系吗？车窗在升起的过程中卡住了，车窗就必然应该降下来。
: 我有一次把一个吸盘贴车窗上，降车窗的时候被降到门里面去了，我升车窗的时候升到那就升不上去，车窗自动降下来了。
:
: 【 在 leons 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.38.*

现在呢？乞丐版标配10气囊
【 在 monkey80 (monkey) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 主题:汉兰达这么nb连防夹都不标配？
: 发信站: 水木社区 (Sun Apr 26 15:22:38 2020), 站内
:
: 日系一向鸡贼啊，ESP以前只有中级车顶配才有，刹车优先基本都没有
: 【 在 wingofray 的大作中提到: 】
: : 哦 那还真是高估日系了。。。
: :  
: : 【 在 monkey80 的大作中提到: 】
: : ...................
: --来自微水木3.5.1
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 223.104.178.*]
--
FROM 114.223.66.*

有新闻链接或者关键字没？
【 在 mmx171 的大作中提到: 】
: 好像是快进的，湖北十堰的事情吧
: [upload=1][/upload]
--
FROM 122.231.235.*

日系车在防夹上一向吝啬。
不过和一百年开不坏相比，这点小缺陷算什么呢。
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 我的凯美瑞比这汉兰达新一点，确实只有驾驶位有一键升降
:
: #发自zSMTH@Android 10.0
--
FROM 192.147.44.*

这在美国算不算产品缺陷？


【 在 doubleback 的大作中提到: 】
:
: 日系车在防夹上一向吝啬。
: 不过和一百年开不坏相比，这点小缺陷算什么呢。
: 【 在 syr 的大作中提到: 】
: : 我的凯美瑞比这汉兰达新一点，确实只有驾驶位有一键升降

#发自zSMTH@iphone-11 max
--
FROM 117.136.38.*