罗法王说的，事实判定是一般人视角，你当事人肯定是不承认的，但是一般人看了会觉得不是故意吗？我觉得一般人都会觉得是故意吧
【 在 Yosef1986 的大作中提到: 】
: 黑车车主只要咬定不是故意的，能判故意伤害罪吗？有没有懂的说一下
--
FROM 218.241.232.*

是啊，一般人视角很重要，而且这事儿主客观统一。
主观上疯狂并线的行为有没有想伤害摩托车手的意思？我觉得有。肯定有人说“黑车车主就是想吓唬摩托”，但是一般人能不能预见到这种"吓唬、复仇”的行为可能会对摩托车手造成人身伤害？一般人都能预见吧。能预见到还这么做，就是故意。
客观上确实对摩托车手人身造成侵害，主客观统一，可以以故意伤害罪起诉。
【 在 TraderJerry 的大作中提到: 】
: 就是故意的。
: 要是杀人犯都说自己不知道把人头砍下来人会死怎么办？
:
--
FROM 218.241.232.*