- 主题:现在摩托车主就是要做实竖中指吧
没竖中指，凯美瑞车主可以咬定自己并线未注意观察，也就是个交通肇事逃逸，致人轻伤，不构成犯罪，民事赔偿了事。
竖了中指，那就构成凯美瑞车主故意伤害的主观动机，不属于交通肇事范畴，按故意伤害罪处理，轻伤三年徒刑。
--
FROM 117.136.38.*
这种当着所有吃瓜群众们的面，去试图愚弄警察的行为简直就是
【 在 D80 的大作中提到: 】
: 没竖中指，凯美瑞车主可以咬定自己并线未注意观察，也就是个交通肇事逃逸，致人轻伤，不构成犯罪，民事赔偿了事。
: 竖了中指，那就构成凯美瑞车主故意伤害的主观动机，不属于交通肇事范畴，按故意伤害罪处理，轻伤三年徒刑。
--
FROM 114.249.198.*
你竖了中指，凯美瑞也可以说自己是正常变线啊，难道你竖了中指别人就不能并线了？
【 在 D80 (d__b) 的大作中提到: 】
: 没竖中指，凯美瑞车主可以咬定自己并线未注意观察，也就是个交通肇事逃逸，致人轻伤，不构成犯罪，民事赔偿了事。
: 竖了中指，那就构成凯美瑞车主故意伤害的主观动机，不属于交通肇事范畴，按故意伤害罪处理，轻伤三年徒刑。
--
FROM 120.231.207.*
这个你跟检察官说去。你有没有犯罪动机是确定适用罪名的关键要素。
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 你竖了中指，凯美瑞也可以说自己是正常变线啊，难道你竖了中指别人就不能并线了？
:
: 【 在 D80 (d__b) 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 117.136.38.*
熟不熟中指几乎没啥影响，行为与后果决定了性质的认定
【 在 D80 的大作中提到: 】
: 这个你跟检察官说去。你有没有犯罪动机是确定适用罪名的关键要素。
: :
--
FROM 121.69.2.*
主观要件呢……
以xxx为目的是每个罪名都要有的
不然怎么区分故意伤害和过失伤人
【 在 budgie 的大作中提到: 】
: 熟不熟中指几乎没啥影响，行为与后果决定了性质的认定
--
FROM 106.120.85.*
罪名 跟这也无关 不能说输了中指 就会报复，没术中指 就不能报复啊
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 主观要件呢……
: 以xxx为目的是每个罪名都要有的
: 不然怎么区分故意伤害和过失伤人
--
FROM 121.69.2.*
这不是公诉案件，控方得自己去举证，想啥子检察官呢
【 在 D80 的大作中提到: 】
: 这个你跟检察官说去。你有没有犯罪动机是确定适用罪名的关键要素。
: 【 在 kettle 的大作中提到: 】
: : 你竖了中指，凯美瑞也可以说自己是正常变线啊，难道你竖了中指别人就不能并线了？
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 120.231.207.*
按故意伤害罪办理当然是公诉案件，检察官也是控方。
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 这不是公诉案件，控方得自己去举证，想啥子检察官呢
:
: 【 在 D80 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 117.136.38.*
你一网友说咋办人家就得咋办么，你可真能YY
【 在 D80 (d__b) 的大作中提到: 】
: 按故意伤害罪办理当然是公诉案件，检察官也是控方。
: :
--
FROM 120.231.207.*