故意摸高压线免责
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 高压电事故的赔偿责任，法律有专门规定，
: 第七十三条 高度危险活动致害责任
: 从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。
--
FROM 117.136.0.*

纠正个错误，5公里每小时并不比步行慢，基本超过或等于步行速度。
【 在 arouz 的大作中提到: 】
: 限速5的牌子首先交警不认可，但是这么多年大行其道，园区管理方在各种封闭道路里到处立。
: 这个比走路还慢的限速，等同于汽车上路即违法。。。那么不如直接禁止汽车驶入好了。
: 若真出了事故，法院拿这个东西定责也太秀了吧
--
FROM 123.119.232.*

有责任。我同学弟甩钓鱼竿触电身亡，供电局赔了。当然数量也不多。
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 放风筝挂到高压线然后人挂了，供电局有责不？
--
FROM 61.148.243.*

限速5只是个建议吧。
实际上多的是超过5的，没几个被罚的。
这个问题就和前面有人说的，是意识问题，不仅是速度问题，如果一马平川视野无障碍，开30也没人管你，如果有危险盲区啥的需要自己注意，出了事搞担责。高速上也一样，你要是开80追尾了，就要承担责任，你说我开80速度不快啊为啥是我的责任?显然行不通对吧。

小区开车就是原罪，完全没罪也要承担责任，国情如此，何况这车确实有责任。前面还有人贴了一个被飞奔的小孩撞到的，那个才是点背。
【 在 arouz 的大作中提到: 】
: 限速5的牌子首先交警不认可，但是这么多年大行其道，园区管理方在各种封闭道路里到处立。
: 这个比走路还慢的限速，等同于汽车上路即违法。。。那么不如直接禁止汽车驶入好了。
: 若真出了事故，法院拿这个东西定责也太秀了吧
--
FROM 218.68.91.*

因为汽车怠速都不止5
【 在 xueyandy 的大作中提到: 】
: 我们单位法院原来也限速5，后来改20了
: - 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 223.72.3.*