- 主题:Re: 8岁女孩,说司机问题的,都是车神吗?
不是神,而是要“怕”吧。
这种情况只要车正常行驶就很难避免,不过能“怕”的司机可能会停一下或者喇叭,或者其他其他不正常的方式,让小孩知道有车来了。
【 在 howmissyou 的大作中提到: 】
: 到底是法律是的,还是道义上的。
: 单纯从道义上而言,我认为违规停在消防车道中央的几辆车是罪魁祸首,最应该受到惩罚;孩子及其监护人是第二责任;物业也有责任;相较而言,司机是责任最轻的。
: 关于车速,动图是压缩的,而且有角度问题,显得很快。
: ...................
--
FROM 106.121.1.*
司机真倒霉。。监护人责任不小。。
--
FROM 120.244.24.*
其实,主要是要让小孩看到有车过来。
【 在 aryanli 的大作中提到: 】
: 虽然摄像头能看到小孩,但货车看不到小孩,。
: 如果是撞前面这个速度死不了
: 视频中撞侧面这个情况,要求司机在被撞的时候(或者在女孩奔出来的时刻,两者也就跑步两步路的时间),立刻研判出有人撞车,立刻刹车并1米内停止。
: ...................
--
FROM 106.121.1.*
小区内不是道路,不适用交法,任何开车都是借道,任何事故都是车的责任。
【 在 howmissyou 的大作中提到: 】
: 到底是法律是的,还是道义上的。
: 单纯从道义上而言,我认为违规停在消防车道中央的几辆车是罪魁祸首,最应该受到惩罚;孩子及其监护人是第二责任;物业也有责任;相较而言,司机是责任最轻的。
: 关于车速,动图是压缩的,而且有角度问题,显得很快。
: ...................
--
FROM 124.64.18.*
主责在家长和物业
长期放任不安全行为存在,小孩在停车场奔跑玩耍又不是一天二天了
没有司机张某也会有王某,李某
安全3要素,人的不安全行为,物的不安全状态,管理缺陷,这3要素中司机都排不到最前面。
--
修改:wuspd FROM 219.236.24.*
FROM 219.236.24.*
那有什么好说的
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: 天底下就没100%的事
:
--
FROM 115.34.221.*
re
- 来自 水木社区 for (iPhone 7)
【在qwert1的大作中提到:】:
如果是我在小区开车,看见小孩跑,那我真的就是龟速开,怠速都要踩刹车的,基本上就是和人走路一个速度
--
FROM 223.72.82.*
家长 物业 周边车辆 和小货车平均责任
【 在 howmissyou 的大作中提到: 】
:
: 到底是法律是的,还是道义上的。
: 单纯从道义上而言,我认为违规停在消防车道中央的几辆车是罪魁祸首,最应该受到惩罚;孩子及其监护人是第二责任;物业也有责任;相较而言,司机是责任最轻的。
:
: 关于车速,动图是压缩的,而且有角度问题,显得很快。
: 可以仔细看看视频上面的时间,从17:15:25起到17:15:27末,三秒,一共超越了5个车位,每个车位宽度2.5米,12.5米。换算成速度的话,15公里/小时。当然,小区的限速是5公里/小时,但这就是个扯淡规定(或者只是为了给汽车定责,毕竟行人是弱势一方),没有任何人会按照5公里/小时来开,汽车起步后,不踩油门纯靠怠速,速度也能到10公里/小时,要按照5公里/小时的速度,意味着上车到出小区,除了轻踩一下油门起步外,不再踩油门、并每隔2-3秒踩一次刹车,就这么滑出小区。我想问有谁是这么开车的?
: 15公里/小时的速度,也基本是怠速基础上稍微踩两下油门而已。这个速度快吗?
:
: 关于司机的预判,我刚才在小区开了一圈,我在想象如果侧面来撞击,我是否能观察到。结论是对我而言,不可能。整个人的注意力是放在前方,防止前方出现鬼探头,根本不可能还注意到侧面来的撞击,看两侧后视镜都很少,更别提这个撞击还是在后视镜盲区里面。
: 从预判而言,前方出现第一个孩子是17:15:27秒开始,货车至17:15:28末已经完全停车,2秒时间,完成速度归0彻底刹住车,这还不够快吗?
: 从撞击速度而言,侧面撞击至后轮压过去,0.*秒时间内,停住车,这个速度还不够快吗?
: 可能各位车技都太NB了,自叹不如。
: 我只能说如果是我,估计和这个小货车司机结局差不多,我的极限,也只是比小货车司机好的有限。
:
: --
发自「今日水木 on iPhone 7」
--
FROM 123.115.215.*
法律上要是这样,家长就会看着孩子了。
如果闯红灯撞死白装也就不会有人闯喽
如果违章停车,挡别人车停放全责就好了
哎
【 在 howmissyou 的大作中提到: 】
: 到底是法律是的,还是道义上的。
: 单纯从道义上而言,我认为违规停在消防车道中央的几辆车是罪魁祸首,最应该受到惩罚;孩子及其监护人是第二责任;物业也有责任;相较而言,司机是责任最轻的。
: 关于车速,动图是压缩的,而且有角度问题,显得很快。
: ...................
--
FROM 219.143.191.*
先问你一句,你开过车吗?没开过车瞎几把扯的程度是很夸张的。
很早以前有个事故是一个越野车反复碾压一个小孩,有杀笔说可能是越野车轮子太大司机没注意压到东西了。我艹开过车的都知道压过一根树枝甚至一根麻绳都能有清晰的感觉,说那种话的只能是没开过车然后还爱瞎比扯的杀笔了。
开车要眼观六路耳听八方,真实情况不像这个gif是无声的,必然是充满小孩的喧哗,在这种环境下,再加上已经看见前面有小孩儿冲出来了,还不备刹车,还要两秒才刹停,还是别开车了。
小区里面超速,平时100个人都超但是没出事也就罢了,现在出事撞死人了还特么有脸洗地。
【 在 howmissyou (冬季的阳光) 的大作中提到: 】
:
: 到底是法律是的,还是道义上的。
: 单纯从道义上而言,我认为违规停在消防车道中央的几辆车是罪魁祸首,最应该受到惩罚;孩子及其监护人是第二责任;物业也有责任;相较而言,司机是责任最轻的。
:
~~~~~~~~~~~~
【 在 howmissyou (冬季的阳光) 的大作中提到: 】
:
: 到底是法律是的,还是道义上的。
: 单纯从道义上而言,我认为违规停在消防车道中央的几辆车是罪魁祸首,最应该受到惩罚;孩子及其监护人是第二责任;物业也有责任;相较而言,司机是责任最轻的。
:
--
FROM 110.185.88.*