- 主题:Re: 8岁女孩,说司机问题的,都是车神吗?
确实,我们小区,最近孩子们流行轮滑自行车平衡车相互追逐,就在行车道上,每次开车都提心吊胆。这些家长真是心大。
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 主责在家长和物业
: 长期放任不安全行为存在,小孩在停车场奔跑玩耍又不是一天二天了
: 没有司机张某也会有王某,李某
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 223.72.86.*
是啊,当年我刚买车的时候,在一个4车道的大马路上开,一个小学生模样的小孩站在路边,突然毫无征兆地启动跑过马路。就在我车前面几米处擦过,我根本来不及反应刹车。
后来我就觉得,开车靠拼反应速度就是扯淡,一定要提前观察,提前预判,提前防御。
【 在 nezo 的大作中提到: 】
: 分析的挺好的,有些人不分场合,不知道啥时候该慢,就觉得5km太肉没法开,咋不飞上天。
--
FROM 116.232.58.*
一线城市如果孩子家长出五百万能判司机死刑,估计不少人都要出,两百万能有一半人出。
【 在 farfun 的大作中提到: 】
: 哎,司机也很可怜。真是小孩跑着撞到车上。小孩完全没有安全意识,在这么危险的地方,那么大一车都能撞上,也是服了
--
FROM 223.20.222.*
如果你谨慎,提前脑子里有风险预警,第一个孩子冲出来,你就会下意识刹车的。
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 我认为躲不过去,或者说虽然躲过去了,也只是运气好,并不是谨慎驾驶的功能。
: 这个事故的直接原因当然是司机和小孩互相没看见,但其中“小孩没看见货车”是主要
: 方面(个子矮,有遮挡,安全意识不足),也就是说,即使货车速度降到5以下,只要它
: ...................
--
FROM 116.232.58.*
司机没有停车意识,压人往前开,肯定心不在焉了
【 在 howmissyou 的大作中提到: 】
: 到底是法律是的,还是道义上的。
: 单纯从道义上而言,我认为违规停在消防车道中央的几辆车是罪魁祸首,最应该受到惩罚;孩子及其监护人是第二责任;物业也有责任;相较而言,司机是责任最轻的。
:
: 关于车速,动图是压缩的,而且有角度问题,显得很快。
: 可以仔细看看视频上面的时间,从17:15:25起到17:15:27末,三秒,一共超越了5个车位,每个车位宽度2.5米,12.5米。换算成速度的话,15公里/小时。当然,小区的限速是5公里/小时,但这就是个扯淡规定(或者只是为了给汽车定责,毕竟行人是弱势一方),没有任何人会按照5公里/小时来开,汽车起步后,不踩油门纯靠怠速,速度也能到10公里/小时,要按照5公里/小时的速度,意味着上车到出小区,除了轻踩一下油门起步外,不再踩油门、并每隔2-3秒踩一次刹车,就这么滑出小区。我想问有谁是这么开车的?
: 15公里/小时的速度,也基本是怠速基础上稍微踩两下油门而已。这个速度快吗?
:
: 关于司机的预判,我刚才在小区开了一圈,我在想象如果侧面来撞击,我是否能观察到。结论是对我而言,不可能。整个人的注意力是放在前方,防止前方出现鬼探头,根本不可能还注意到侧面来的撞击,看两侧后视镜都很少,更别提这个撞击还是在后视镜盲区里面。
: 从预判而言,前方出现第一个孩子是17:15:27秒开始,货车至17:15:28末已经完全停车,2秒时间,完成速度归0彻底刹住车,这还不够快吗?
: 从撞击速度而言,侧面撞击至后轮压过去,0.*秒时间内,停住车,这个速度还不够快吗?
: 可能各位车技都太NB了,自叹不如。
: 我只能说如果是我,估计和这个小货车司机结局差不多,我的极限,也只是比小货车司机好的有限。
来自 COL-AL10
--
FROM 59.172.181.65
即便这么慢,哪孩子撞你车上一样悲剧
【 在 Zziizi 的大作中提到: 】
: 我也是。昨天傍晚,我也差点遇到类似的事,横向冲出个骑自行车的孩子,幸好我慢速,脚备刹车,就这样都很危险,我晚个1.2秒,铁定撞上。
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 223.72.79.*
一个厢式货车,我估计司机是送货的,正在到处找门牌号呢,根本没有风险意识。
【 在 xenow 的大作中提到: 】
: 都怀疑楼主是不是司机了。或者就是一个鸡贼司机。
: 任何一个稍微有点安全意识的司机,在这种明显看到有不少小孩在前面的情况下,
: 就算不踩着刹车走,也是怠速备踩刹车状态。还轻点油门的开?!
: ...................
--
FROM 116.232.58.*
你说的没错。问题是,如果事故要来,你刹停之后,小孩A躲过去了,但小孩B可能还是
会撞上侧面;如果你没有刹停,小孩B就没事。。。所以这种我归结为运气。。
当然有一点是确定的:你刹停之后,剩下的责任可能就没有或者最小化了。
【 在 Soloman (等发了财,我就去参悟佛经) 的大作中提到: 】
: 如果你谨慎,提前脑子里有风险预警,第一个孩子冲出来,你就会下意识刹车的。
--
FROM 61.180.25.*
扯,接着扯。。
【 在 ridgewang 的大作中提到: 】
: 司机有盲区,女孩也有盲区?明明是家长就没进行安全教育。正常的孩子是看到有车来了意识到是危险跑开而不是跑过去。司机让行人,行人避让危险,这才是正常的,又不是他家的花园就不让司机谨慎的向前行车了?司机的罪只在开车的原罪。
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 124.238.212.*
有时候确实躲不过去,但5km过去,被小孩侧撞了马上刹停,小孩大概率也就受点伤而不会死,光这个差别还不够么?
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 我认为躲不过去,或者说虽然躲过去了,也只是运气好,并不是谨慎驾驶的功能。
: 这个事故的直接原因当然是司机和小孩互相没看见,但其中“小孩没看见货车”是主要
: 方面(个子矮,有遮挡,安全意识不足),也就是说,即使货车速度降到5以下,只要它
: ...................
--
FROM 218.68.91.*