- 主题:Re: 8岁女孩,说司机问题的,都是车神吗?
这个问题其实可以换个角度。
视频里小孩速度太快,
如果撞到老人家,把老人撞瘫撞死,怎么定责任。
如果撞大人或自行车,把自己摔伤摔死,怎么定责。
货车司机因为开车开车,所以有原罪,但主责要慎重
【 在 howmissyou 的大作中提到: 】
: 到底是法律是的,还是道义上的。
: 单纯从道义上而言,我认为违规停在消防车道中央的几辆车是罪魁祸首,最应该受到惩罚;孩子及其监护人是第二责任;物业也有责任;相较而言,司机是责任最轻的。
: 关于车速,动图是压缩的,而且有角度问题,显得很快。
: ...................
--
FROM 115.33.187.*
有
【 在 howmissyou 的大作中提到: 】
: 您觉得这么说话有意思吗?
:
: 【 在 unknowncc () 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 61.92.237.*
你既然看贴子就要把贴子看全了,了解一下前因后果,那次应该是我唯一一次路上和别的司机有冲突,并且当时短时间4、5十的速度精神高度集中我不觉得真有多少危险。
【 在 howmissyou 的大作中提到: 】
: 我先说我的,实际情况和这个货车的轨迹类似,要左拐至居民楼之间的停车区域,转弯之前由于居民楼阻挡,左侧是没有视野的,所以减速、盯着近处随时准备急刹,在行进中拓展左侧视野。速度的描述可能有点高了,转弯前是10左右,转弯时是微踩刹车减速的(比视频车慢一些)。我真没见过您所说的,先停车,再转弯的。实际上,视野是随着车的行进扩展的,您停下车就有视野了?照您的意思,还需要再下车看看确认一下再回车里?
: 骗你是孙子,在看到您的批评后,我刚开始认为您一定是个特别谨慎的老司机,抱着虚心请教的态度看了您以前的帖子,很失望。您在2018年4月27号的帖子发了动图,您在外侧行驶,别人别您车,您向非机动车道上打方向然后加速超越,随后和电动车1-2米距离并排行驶,这种危险开法,似乎和您前文的谨慎之至形成了鲜明对比。您这一段的开法,可比小货司机猛多了,只是您不像他那么倒霉而已。
:
--
修改:cloudlight FROM 49.66.172.*
FROM 49.66.172.*
我自己不止一次亲历,突然一个小孩从停车位的缝隙中冲出来的情况,我急刹
每次都很惊险,但是确实也都停住了
1、速度足够慢
2、在小区,尤其是有小孩子玩耍的地方,需要保持非常高的警惕,始终集中注意力观察
所以司机如果有足够小心,也是能避免的
【 在 howmissyou 的大作中提到: 】
: 到底是法律是的,还是道义上的。
: 单纯从道义上而言,我认为违规停在消防车道中央的几辆车是罪魁祸首,最应该受到惩罚;孩子及其监护人是第二责任;物业也有责任;相较而言,司机是责任最轻的。
: 关于车速,动图是压缩的,而且有角度问题,显得很快。
: ...................
--
FROM 180.79.1.*
按照几公里开没有意义,但驾驶员有责任尽到观察。这里说的观察不是说我观察了但由于我周围被别人挡了所以我看不到,出了事就不是我的问题了,而是这种应该是没有条件你就只能慢慢挪
【 在 exphonic @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 我想问,小区里有人按照5km时速开?
: 【 在 cpper 的大作中提到: 】
: : 鬼探头防不胜防?作为一个司机这个不防你开啥车?你要是说你不防封闭高速路上翻护栏进来的人没什么问题,但这是小区
: :
#发自zSMTH@ELE-AL00
--
FROM 120.244.128.*
有一个买驾照的
【 在 howmissyou 的大作中提到: 】
: 到底是法律是的,还是道义上的。
: 单纯从道义上而言,我认为违规停在消防车道中央的几辆车是罪魁祸首,最应该受到惩罚;孩子及其监护人是第二责任;物业也有责任;相较而言,司机是责任最轻的。
: 关于车速,动图是压缩的,而且有角度问题,显得很快。
: ...................
--
修改:caodish5ci FROM 223.104.102.*
FROM 223.104.102.*
有不少车子,D档车速不到4km/h
【 在 howmissyou 的大作中提到: 】
: 到底是法律是的,还是道义上的。
: 单纯从道义上而言,我认为违规停在消防车道中央的几辆车是罪魁祸首,最应该受到惩罚;孩子及其监护人是第二责任;物业也有责任;相较而言,司机是责任最轻的。
:
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 115.213.86.*
键盘车神太多,我同意你的观点,违停车辆第一责任,监护人第二,司机第三。键盘车神在路上,是可以无视物理规矩的。有人想自杀往车上撞都能瞬间隐身的。
【 在 howmissyou 的大作中提到: 】
: 到底是法律是的,还是道义上的。
: 单纯从道义上而言,我认为违规停在消防车道中央的几辆车是罪魁祸首,最应该受到惩罚;孩子及其监护人是第二责任;物业也有责任;相较而言,司机是责任最轻的。
:
: 关于车速,动图是压缩的,而且有角度问题,显得很快。
: 可以仔细看看视频上面的时间,从17:15:25起到17:15:27末,三秒,一共超越了5个车位,每个车位宽度2.5米,12.5米。换算成速度的话,15公里/小时。当然,小区的限速是5公里/小时,但这就是个扯淡规定(或者只是为了给汽车定责,毕竟行人是弱势一方),没有任何人会按照5公里/小时来开,汽车起步后,不踩油门纯靠怠速,速度也能到10公里/小时,要按照5公里/小时的速度,意味着上车到出小区,除了轻踩一下油门起步外,不再踩油门、并每隔2-3秒踩一次刹车,就这么滑出小区。我想问有谁是这么开车的?
: 15公里/小时的速度,也基本是怠速基础上稍微踩两下油门而已。这个速度快吗?
:
: 关于司机的预判,我刚才在小区开了一圈,我在想象如果侧面来撞击,我是否能观察到。结论是对我而言,不可能。整个人的注意力是放在前方,防止前方出现鬼探头,根本不可能还注意到侧面来的撞击,看两侧后视镜都很少,更别提这个撞击还是在后视镜盲区里面。
: 从预判而言,前方出现第一个孩子是17:15:27秒开始,货车至17:15:28末已经完全停车,2秒时间,完成速度归0彻底刹住车,这还不够快吗?
: 从撞击速度而言,侧面撞击至后轮压过去,0.*秒时间内,停住车,这个速度还不够快吗?
: 可能各位车技都太NB了,自叹不如。
: 我只能说如果是我,估计和这个小货车司机结局差不多,我的极限,也只是比小货车司机好的有限。
来自 OXF-AN10
--
FROM 223.104.102.*
键盘车神的脑袋里有一条观察不周,只要你出了事就是观察不周,观察周到就不会出事。即使有人从天桥上跳下来,你撞了他,也是观察不周。
【 在 accumarray 的大作中提到: 】
: 键盘车神太多,我同意你的观点,违停车辆第一责任,监护人第二,司机第三。键盘车神在路上,是可以无视物理规矩的。有人想自杀往车上撞都能瞬间隐身的。
: 来自 OXF-AN10
--
FROM 219.237.112.*
没错,键盘车神就是这逻辑。就是限速五,熊孩子撞上去一样结果。
【 在 ilovecf 的大作中提到: 】
: 键盘车神的脑袋里有一条观察不周,只要你出了事就是观察不周,观察周到就不会出事。即使有人从天桥上跳下来,你撞了他,也是观察不周。
来自 OXF-AN10
--
FROM 223.104.102.*