基本同意你的观点，司机不是神不可能有各位键盘侠的上帝视角。

建议键盘侠好好看看萨利机长。

【 在 howmissyou 的大作中提到: 】
:
: 到底是法律是的，还是道义上的。
: 单纯从道义上而言，我认为违规停在消防车道中央的几辆车是罪魁祸首，最应该受到惩罚；孩子及其监护人是第二责任；物业也有责任；相较而言，司机是责任最轻的。
:
: 关于车速，动图是压缩的，而且有角度问题，显得很快。

#发自zSMTH@iphone-11 max
--
FROM 223.104.13.*

即使不违法，家长和也有过错的地方。比如家长出去遛娃，没看住，孩子掉井里了，这是谁的责任呢？是井的责任吗？
再比如把视频中的小面包换成一个骑滑板车的孩子，两个孩子撞了，其中一个被撞坏了，这是谁的责任呢？
家长有义务采取措施，避免把孩子置于危险之中。


【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 你们几个始终没有搞清楚，一个行为在交通事故中要有责任，必须同时满足两条：一是该行为是事故起因之一，二是该行为是法律意义上的过错，也就是违法。这次事故货车违法是显然的，小孩的行为我看不出有违法的地方。
--
FROM 219.237.112.*

我们是要呼唤起大家保护孩子的意识，避免危险。
如果你只讲冷冰冰的法律，即使是小面全责，撞死个孩子，赔偿也不会超过100万，走保险就是了，保险公司兜着。




【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 不违法就不是法律意义上的过错，不承担交通事故责任。
--
FROM 219.237.112.*

我觉得避免事故的最好办法就是让孩子家长也承担责任。好比规定，行人闯红灯的被撞死白撞，那就没有人闯红灯了。



【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 所以不要说谁的责任。而是说怎样才能避免事故。你支持楼主的看法，你可能没注意到他正是在谈责任。
--
FROM 219.237.112.*

2秒。。。

我觉得你可以撕本了，人车混杂的小区、注意预判+备刹车是基本常识，有意外0.5秒以内刹停

【 在 howmissyou 的大作中提到: 】
: 那敢问您，在小区行驶，前方有孩子出现在视野那一刻起，您认为您多久能把车速彻底降到0呢？
:     图中的司机用了2秒。我认为这个速度并不慢。
:     另，司机主责不主责的不说，我只是认为，从道义上讲，所有这些人中，司机是最无辜的。
: ...................
--
FROM 123.119.204.*