停车然后呢

【 在 li8 的大作中提到: 】
:
: 我在小区开，首先会很慢，其次看见奔跑的小孩，肯定会第一时间停车的。

#发自zSMTH@P10
--
FROM 116.227.29.*

他说了进小区要遵守规定，那么有没有视野都不应该超速。
【 在 spritesw (spritesw) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 8岁女孩，说司机问题的，都是车神吗？
: 发信站: 水木社区 (Sat May  2 00:55:30 2020), 站内
:
: 你没看懂，他说的是有视野超速，没视野不超速
: 【 在 howmissyou 的大作中提到: 】
: : 您不觉得您前后两端矛盾吗？
: :     前面说您会超过，后面说进小区就应该遵守小区规定。您自己遵守了吗？
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 111.197.82.*]
--
FROM 111.194.73.*

又标的人很多滴
【 在 howmissyou (冬季的阳光) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 8岁女孩，说司机问题的，都是车神吗？(46)
: 发信站: 水木社区 (Sat May  2 08:25:28 2020), 站内
:
:     让速不让道是基本原则，这个冲突的原因没有任何关系，在任何情况下都应该这样操作，很多重大事故都是由于没有让速或者让道产生的。您没有让速，而且借道了非机动车道。
:     随后，您一直和电摩1米距离并行，一旦电电摩有行驶意外（例如被某个路边违停的汽车突然开车门而掀翻，或者路上有障碍物电摩朝你这摔过来），必然是碾压。
:     这些您都觉得没问题。
:    
:     说起小面司机头头是道，您这开车比小面危险多了，您这不是键盘侠是什么呢？呵呵。
:
:
: 【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: : 你既然看贴子就要把贴子看全了，了解一下前因后果，那次应该是我唯一一次路上和别的司机有冲突，并且当时短时间4、5十的速度精神高度集中我不觉得真有多少危险。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 59.109.144.*]
--
FROM 111.194.73.*

其是这个问题很简单：

1：物业有责任，家长有责任，因为这个东西最大的问题是，为啥会让这么大的孩子，自己下楼玩？我们是必须有大人跟着

2：司机的责任感觉并不大，侧方这事儿，根本看不到，不要说预判，没人会一脚刹死，预判也是针对前面的孩子的，而不是侧面的。如果非要杠，那我还担心后面的追尾呢

3：这事儿就是命，看法律怎么判吧，这事儿没道理可讲


【 在 howmissyou 的大作中提到: 】
: 到底是法律是的，还是道义上的。
:     单纯从道义上而言，我认为违规停在消防车道中央的几辆车是罪魁祸首，最应该受到惩罚；孩子及其监护人是第二责任；物业也有责任；相较而言，司机是责任最轻的。
:     关于车速，动图是压缩的，而且有角度问题，显得很快。
: ...................
--
FROM 119.123.71.*

所以说键盘侠太多，怪不得人们说生活越鸡贼，网络越圣母。
【 在 howmissyou 的大作中提到: 】
: 我先说我的，实际情况和这个货车的轨迹类似，要左拐至居民楼之间的停车区域，转弯之前由于居民楼阻挡，左侧是没有视野的，所以减速、盯着近处随时准备急刹，在行进中拓展左侧视野。速度的描述可能有点高了，转弯前是10左右，转弯时是微踩刹车减速的（比视频车慢一些）。我真没见过您所说的，先停车，再转弯的。实际上，视野是随着车的行进扩展的，您停下车就有视野了？照您的意思，还需要再下车看看确认一下再回车里？
: 骗你是孙子，在看到您的批评后，我刚开始认为您一定是个特别谨慎的老司机，抱着虚心请教的态度看了您以前的帖子，很失望。您在2018年4月27号的帖子发了动图，您在外侧行驶，别人别您车，您向非机动车道上打方向然后加速超越，随后和电动车1-2米距离并排行驶，这种危险开法，似乎和您前文的谨慎之至形成了鲜明对比。您这一段的开法，可比小货司机猛多了，只是您不像他那么倒霉而已。

来自 OXF-AN10
--
FROM 223.104.102.*