- 主题:说个案例
前几年的,小区门口。
甲车从小区道路出来右转进直路未让行,直路行车道乙车超速直行。
两车相撞后冲向人行道上跳广场舞回家的无辜人群。造成大概五六人死亡。
这种应该至少有人要坐牢了吧。结果判5-5责,两车承担民事赔偿。
交通肇事致人死亡,主要责任或全责是要付刑责的。
居然楼下还有人认为需要三人死亡才判刑,难怪路上玩手机的无数。大家看看吧。
-----
根据刑法第133条的规定,对交通肇事罪规定了三个不同的刑级(量刑档次):
第一档为:发生重大事故: 而这里“发生重大交通事故”,根据《解释》第2条第1款规定,是指具有以下情形之一的:
(1)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;
(2)死亡三人以上,负事故同等责任的;
(3)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的。
重大(交通)事故,处3年以下有期徒刑或者拘役。但(依刑法133条)交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
--
修改:eyesclose FROM 223.64.135.*
FROM 223.64.135.*
三人以上死亡或一人因逃逸未得到及时救治死亡,才负刑责,并不是撞死人就刑责
【 在 eyesclose (hello world) 的大作中提到: 】
:
: 前几年的,小区门口。
: 甲车从小区道路出来右转进直路未让行,直路行车道乙车超速直行。
: 两车相撞后冲向人行道上跳广场舞回家的无辜人群。造成大概五六人死亡。
--
FROM 124.77.253.*
《刑法》第一百三十三条规定:违反交通运输管理法规因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役,交通运输肇事后逃逸,或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上,七年以下有期徒刑,因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
在 zeus2615 的大作中提到: 】
: 三人以上死亡或一人因逃逸未得到及时救治死亡,才负刑责,并不是撞死人就刑责
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 49.78.208.*
死一人并不算重大事故
【 在 eyesclose (hello world) 的大作中提到: 】
:
: 《刑法》第一百三十三条规定:违反交通运输管理法规因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役,交通运输肇事后逃逸,或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上,七年以下有期徒刑,因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
:
:
--
FROM 124.77.253.*
这不是一个定义,安全生产里面,一个人死亡算一般事故,那个就得有坐牢了。你以为开车乱开,人行道上把人撞死,不用坐牢?
【 在 zeus2615 的大作中提到: 】
: 死一人并不算重大事故
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 223.64.135.*
“重大事故”这些应该是有明确定义的
【 在 eyesclose 的大作中提到: 】
: 这不是一个定义,安全生产里面,一个人死亡算一般事故,那个就得有坐牢了。你以为开车乱开,人行道上把人撞死,不用坐牢?
: 【 在 zeus2615 的大作中提到: 】
: : 死一人并不算重大事故
: ...................
--
FROM 27.104.153.*
你用裁判文书网,搜下,随便一个交通肇事罪,仔细看看,死亡1人还是死亡三人??我自己是注册安全工程师,这个定义非安全生产的定义。
【 在 ycwn 的大作中提到: 】
: “重大事故”这些应该是有明确定义的
--
FROM 223.64.135.*
死人要主责以上判刑
如果你想躲避判刑,就花钱,让责任对半分
这不就是花钱买官司的操作吗
【 在 eyesclose 的大作中提到: 】
: 前几年的,小区门口。
: 甲车从小区道路出来右转进直路未让行,直路行车道乙车超速直行。
: 两车相撞后冲向人行道上跳广场舞回家的无辜人群。造成大概五六人死亡。
: ...................
--
FROM 114.87.167.*
是的,主责以上必须取得家属谅解,否则家属收钱不肯谅解,那就等着判缓刑
【 在 freynew123 的大作中提到: 】
: 死人要主责以上判刑
: 如果你想躲避判刑,就花钱,让责任对半分
: 这不就是花钱买官司的操作吗
--
FROM 223.64.135.*