你对和谐有误解，这么多来，交通法律法规一直倾向于保护弱势的行人。
另外车子发生交通事故的风险大，然而判罚却很轻，死了人也不过监禁三五年。
这明显是充分考虑了人和车双方的实际情况的。
这正是社会平等的表现。
既不想蹲监狱，还不想担责，更不承担死亡的风险，哪能让司机把好事占尽啊？
当然了，行人要不要加强安全教育，我认为肯定要的，
交规应该进入学校课本，不能仅仅有红绿灯和人行横道这类简单的知识，
然而国情摆在这里，很多乡下学校的教学条件不具备，无法讲到那么细致，讲了也理解不了记不住，安全常识明显是个很大的缺口。
还有一点和美国有很大不同，美国人口密度小，汽车出行几乎是标配，出去买菜可能必须有汽车，中国人口密度大，教育更加不均等。中国有车的比例远低于美国，所以老百姓真正懂交规的更少。
【 在 zhnscs (你也配姓赵？) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re:关于小孩事故，版上有没有法务工作者出来科普两句啊
: 发信站: 水木社区 (Fri May 1 20:42:49 2020), 站内
:
: 呵呵
: 和谐法院当然按和谐社会狗屁逻辑判
: 当然不解决问题
: 【 在 acalism 的大作中提到: 】
: :
: : 你知道法院怎么判就行，固执并不能解决问题。
: :
: : 永远不能指望小孩完全遵守你的规矩，这是客观发展规律。
: : 不要把无知当个性，或者当成顽固不化的理由。
:
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 123.123.58.*]
--
FROM 120.229.49.*