小孩多，应该有预判的。
从过往案例来看，司机主责妥妥的，

【 在 lwzxc8123 (asdfqwer) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 试了下限速五公里
: 发信站: 水木社区 (Fri May  1 19:33:52 2020), 站内
:
: 看见小孩再踩我感觉没戏，小孩速度太快。必须有预判才行。
: 面包司机铁定有责任，主次责就不知道了
:
: 【 在 DCflower 的大作中提到: 】
: : 今天试了下怠速10公里，基本上是不到一秒就能刹住的，肯定不会出问题的
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 106.121.134.*]
--
FROM 120.229.49.*

电车可破，悄无声息，哈哈
【 在 shiyg 的大作中提到: 】
: 5公里限速很难执行，如果后面有个车5公里速度跟在行人后面，行人很烦的。
: 宁肯让它先过去
:
--
FROM 106.121.134.*

扯淡，没人能遵守？你怎么知道，不能因为自己傻逼，判断别人就是没脑子。

有小孩，不能判断小孩的走向，自己肯定要把车速降下来。

你开车不看周围情况？直说我无法遵守5公里的限速？所以开一百？你怎么不飞呀？  
  
【 在 HYNOS () 的大作中提到: 】
: 5公里只是在出事的时候用来撇锅的，实际上没有车能遵守。那么问题来了，一个从来无
: 法执行的规矩，是一个有效的规矩吗？
:
:
--
FROM 117.136.0.*

呵呵，没道理可讲，只能骂街咯。
我们跟你们不一样，我们讲道理的人永远只讲道理。


【 在 vasual (雷声阵阵劈死妖精。。。) 的大作中提到: 】
: 我看到给尼玛司机洗地的傻逼就火了，被封又能怎么样？爷的分多，不怕。
: 为什么骂你？因为刚刚看到你的截图了。爷很自豪。因为有很多司机现在我的立场，只有你这样的既蠢又坏的傻逼才给司机洗地。
: 爽了吗？我好了  
: ...................
--
FROM 106.5.233.*

你也真是拎不清了。我说A规则无法执行，你来质问我难道B规则也无法执行吗。
我都不知道该说你点啥好。


【 在 butian (Butian) 的大作中提到: 】
你认为马路上的实线，减速让行，停车让行的规矩也是无法遵守的吗？某国几乎就不会有人遵守，但在有些国家就会严格遵守。还是脑子里认为违反这些规则没人管不会被罚。
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 5公里只是在出事的时候用来撇锅的，实际上没有车能遵守。那么问题来了，一个从来无
: 法执行的规矩，是一个有效的规矩吗？
:
: ...................
--
FROM 106.5.233.*