风险是客观存在的，忽视已经出现的风险才是逻辑混乱。

小区里直行的确定两侧不会有人突然出现的地段，而且视野良好，风险可控，不加速是为了什么？
风险不可控又不降速，不应该担责吗？
有什么好咬文嚼字的。

【 在 refactoring (god) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 负责的说全国没有人可以一直遵守限速5
: 发信站: 水木社区 (Fri May  1 20:16:24 2020), 站内
:
: 病人那是有例可循
: 你的薛定谔的限速你觉得没问题，就说明逻辑混乱
: 【 在 Animoji 的大作中提到: 】
: : 我不为造成事故开脱，
: : 更不为忽视风险而无耻自辩。
: :
: : ....................
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 124.64.16.*]
--
FROM 120.229.49.*

限速五的意思就是让你确认没事在开，看不准就停下
【 在 arouz 的大作中提到: 】
:  
: 持续了差不多一分钟，我就感觉要崩溃了。。。  
: 首先，遵守限速5你必须有个HUD。  
: 为什么呢?  
: 起步后，刹车抬一半，时速就接近5了，你的脚必须绷住劲，稍一松懈就要超5，这导致你必须要分神盯着仪表，以确保踩在刹车的脚有绷的足够紧。  
: 感觉这样开，就如同智障一样，然后
: ..................

发自「今日水木 on aa」
--
FROM 1.203.183.*

在有一堆小孩在边上玩耍的时候，5公里过去速度都觉得快。
【 在 arouz 的大作中提到: 】
: 持续了差不多一分钟，我就感觉要崩溃了。。。
: 首先，遵守限速5你必须有个HUD。
: 为什么呢?
: ...................
--
FROM 121.71.44.*

就是弱智。  
  
【 在 vasual (雷声阵阵劈死妖精。。。) 的大作中提到: 】
:
:  你的观点错误了，你真的以为制定规则的人都是弱智？
:  
:  
--
FROM 183.40.23.*

5公里太快了，应该是0.5公里，才不至于对行人造成伤害  
  
【 在 arouz () 的大作中提到: 】
:  持续了差不多一分钟，我就感觉要崩溃了。。。
:  首先，遵守限速5你必须有个HUD。
:  为什么呢?
:  起步后，刹车抬一半，时速就接近5了，你的脚必须绷住劲，稍一松懈就要超5，这导致你必须要分神盯着仪表，以确保踩在刹车的脚有绷的足够紧。
--
FROM 103.27.25.*