- 主题:有人说限速5公里每小时的意思是人不多可以开快
那限速120也是车不多可以开到150？
--
FROM 124.64.16.*
没有后果就可以开到150不扣分？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 至少得有承担后果的觉悟吧
:
: 【 在 refactoring 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 124.64.16.*
你问的很奇怪，150是个例子，你可以理解为超速就行了
没想到我说的这么清楚你们还是不懂
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 本来就是可以开超过120，但是你理解成可以到150是不是哪里出问题了？或者你有没有开超过120的时候？
: 【 在 refactoring 的大作中提到: 】
: : 那限速120也是车不多可以开到150？
--
FROM 124.64.16.*
你这就是循环逻辑了
按你的意思就不应该扣分，因为车不多
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 扣分就是一种后果，你选择超速，当然要有扣分罚款的觉悟，也要有出事全责的觉悟。
:
: 【 在 refactoring @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 124.64.16.*
不存在执法困难，摄像头完全可以证明是不是超速
你之所以说执法困难是也觉得5限速有问题是吧？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 高速超速120那是严重违规，应该扣分
: 小区超5那是法律无法做细致规定导致的执法困难，所以不用罚。
:
: ....................
--
FROM 124.64.16.*
说的是算不算违规，处罚是另一回事，显然和违法程度有关，你不要跑偏
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 速度是和数字相关的，显然不是你随便举个数字就合适的，你知不知道60以下超速50%以内不出事只警告不处罚的规定？限速120还能按50%来？
: 【 在 refactoring 的大作中提到: 】
: : 你问的很奇怪，150是个例子，你可以理解为超速就行了
: ....................
--
FROM 124.64.16.*
那你这不是执法困难，而是这会和闯黄灯执法一样很可笑
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 我说的困难主要是小区环境复杂，根据每个小环境制定合理的限速，这个很困难
:
: 【 在 refactoring @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 124.64.16.*
那直接机动车全责不得了？跟限速没关系
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 准确的说，就是以现有的人力和技术条件，没法给小区这么复杂的环境制定一个很合理的详细政策并执行。
: 5码这个规定简单粗暴，基本就是要么不出事，只要出事就是机动车的责任的意思。
: 我认为这是法律向现实困难的妥协。
: ....................
--
FROM 124.64.16.*
你说的这规则的目的就是只要出事就是机动车的责任
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 总会有特例
:
: 【 在 refactoring @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 124.64.16.*
恩，然后觉得这个规则很好但是自己不遵守而且自己也很好
【 在 arouz 的大作中提到: 】
: 他们的意思就是，他们自己做不到，但是说起责任来，就是“你怎么这个都做不到”
--
FROM 124.64.16.*