- 主题:小区内事故不属于交通事故
所以保险不赔？
【 在 Simonshen 的大作中提到: 】
: 终于有明白人了，原来水木并不全是文盲。
: 【 在 kobelj 的大作中提到: 】
: : 只有在公共道路上发生的事故才是交通事故
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 111.32.80.*
第七十七条 车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。[1]
帮忙粘贴
【 在 rayray 的大作中提到: 】
:
: 去看道交法77条
:
: 【 在 kobelj () 的大作中提到: 】
: : 只有在公共道路上发生的事故才是交通事故
--
FROM 183.70.71.*
主责要坐牢的
【 在 kobelj 的大作中提到: 】
: 其实司机如果三者买的够
: 肯定是责任越多越好
: 定的越多保险赔的越多
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 124.205.77.*
死人加主责就要坐牢了
【 在 kobelj (GTR) 的大作中提到: 】
: 只有在公共道路上发生的事故才是交通事故
: 小区内部道路不属于公共道路
: 所以
: ...................
--
FROM 111.193.175.*
最后一句才是最重要的
【 在 kobelj 的大作中提到: 】
:
: 只有在公共道路上发生的事故才是交通事故
:
: 小区内部道路不属于公共道路
:
#发自zSMTH@Honor V8
--
FROM 101.84.40.*
那也得条件允许才行，对不？
【 在 Junyang 的大作中提到: 】
: 买房子选人车分流小区，对司机对孩子都是保护
--
FROM 112.42.69.*
看了你的回复，我才明白那些主张父母主责的。
【 在 yuexialin 的大作中提到: 】
: 没戏，国内人很多还是以解决生存问题为主，没有精力时刻盯着小孩。你没看新生儿数量连年下降，都不愿意生了。那些责备家长有责任的，大多数自己没小孩。八岁的小孩在小区内玩耍，家长哪有精力还时刻陪同?就是有老人帮忙带小孩，也做不到这样看护啊！老人也是人，也会累啊，还有一堆家务。
--
FROM 112.42.69.*
美国真给小孩退税呀。
国内可没给小孩什么好处，现在好像有午饭了。
【 在 kobelj (GTR) 的大作中提到: 】
: 文化观念不同
: 天朝主流观念里，孩子是家长的“私有财产”
: 美帝是认为孩子是独立人格，而家长只是其未成年阶段有“监护义务”，如果没有尽到义务，随时可以被剥夺和追责
: ...................
--
修改:FLYBBS FROM 175.169.13.27
FROM 175.169.13.27
这不是爱与不爱的问题
没有哪个父母不爱自己子女的
是精力的问题
【 在 Simonshen 的大作中提到: 】
: 没有能力就别生啊，我就很后悔生二胎，但不管怎样艰难，也绝不会让我的儿女面临生命危险。
: 自己选的路就是爬也要把它爬完。不爱孩子的父母就该进监狱。
: 【 在 yuexialin 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 115.171.90.*