看版本这个案例，小孩一开始就在车周围司机也看到了，然后就那么大咧咧的把车开出来，无任何遮挡的情况下把小孩撞死了，无责

要是公路上，好歹还有个路权问题，停车场可是允许行人通行的啊，要是小孩突然冒出来也有理由，这小孩从一开始就在车旁边走

还好中国不是美国这种垃圾法律，不然现在新冠恐怕两百万了
  
--
FROM 89.111.226.*

司机和监护人面对的是两个分开的案件。新闻里只是没提司机的责任，不代表无责，或者说一定会有责。
但监护人的责任是分开算的，无论司机有责还是无责，都会被起诉被追责。

【 在 humanghost (幽灵) 的大作中提到: 】
: 看版本这个案例，小孩一开始就在车周围司机也看到了，然后就那么大咧咧的把车开出来，无任何遮挡的情况下把小孩撞死了，无责
: 要是公路上，好歹还有个路权问题，停车场可是允许行人通行的啊，要是小孩突然冒出来也有理由，这小孩从一开始就在车旁边走
: 还好中国不是美国这种垃圾法律，不然现在新冠恐怕两百万了
--
FROM 219.144.219.*

无论司机有责还是无责，（监护人）都会被起诉和追责

【 在 d1dd (d1dd) 的大作中提到: 】
: 这个表述，入股哦司机无责，还怎么被起诉和追责呢？
--
FROM 219.144.219.*