- 主题:广东广宁通报交警队长儿子撞人逃逸,不起诉,死者死于白血病
各位 k
看了这个新闻 你们知道自己应该如何选择职业了吧
【 在 SOTSEA 的大作中提到: 】
: 针对近日网络流传的“广宁县梁某勇驾车肇事逃逸”帖文,广宁县相关部门经核查,梁某勇(广宁县公安交警大队综合中队长儿子)于2019年1月11日20时许驾车与横过马路的行人程某群发生碰撞后驾车逃逸。警方经连夜追查,次日上午找到肇事者,并进行酒精检测,结果酒精含量为0mg/100ml。
:
: 公安机关经调查作出事故认定,梁某勇因肇事逃逸承担事故全部责任。经伤情鉴定,程某群为重伤一级,广宁县公安局以梁某勇涉嫌交通肇事罪立案侦查后移送广宁县检察院审查起诉。
: ...................
--
FROM 120.244.152.*
2010年也没这么黑啊。
【 在 bjtuJoran 的大作中提到: 】
: 驾车逃逸,对方重伤,最后啥事没有,我操他妈的,这地方黑得发亮了,真以为还是十年前的中国。
: :
: :
: ...................
--
FROM 111.201.170.*
逃逸后自首, 赔偿,然后就不用负任何责任了
【 在 SOTSEA (survivor) 的大作中提到: 】
: 针对近日网络流传的“广宁县梁某勇驾车肇事逃逸”帖文,广宁县相关部门经核查,梁某勇(广宁县公安交警大队综合中队长儿子)于2019年1月11日20时许驾车与横过马路的行人程某群发生碰撞后驾车逃逸。警方经连夜追查,次日上午找到肇事者,并进行酒精检测,结果酒精含量为0
: 公安机关经调查作出事故认定,梁某勇因肇事逃逸承担事故全部责任。经伤情鉴定,程某群为重伤一级,广宁县公安局以梁某勇涉嫌交通肇事罪立案侦查后移送广宁县检察院审查起诉。
: 广宁县检察院经审查认为,梁某勇实施了刑法第一百三十三条规定的行为,但鉴于其认罪认罚,有坦白情节,事后能积极赔偿被害人的医疗等费用,获得被害人丈夫谅解并出具谅解书,依照刑诉法第一百七十七条第二款之规定,作出不起诉决定。2020年5月3日,程某群因白血病恶化死
: ...................
--
FROM 114.243.227.*
现在网友的舆论
1、重伤逃逸,为何不公诉
2、一年多死于白血病,是真的死于白血病吗
【 在 kits (小步兵) 的大作中提到: 】
: 不太明白,时隔一年多,说死于白血病不是很正常吗?难道车祸撞了还能等到一年后才死吗?
: #发自zSMTH@华为mate30 pro 5g
--
FROM 121.8.102.*
应该是给了家属个心理价位
【 在 icagent 的大作中提到: 】
: 对吧,收钱的可能是受害者亲属,也可能是其他狗官
: 【 在 pkuguy 的大作中提到: 】
: : 钱给到位了
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 123.118.172.*
也许,真的就是白血病死的呢?
【 在 SOTSEA 的大作中提到: 】
: 针对近日网络流传的“广宁县梁某勇驾车肇事逃逸”帖文,广宁县相关部门经核查,梁某勇(广宁县公安交警大队综合中队长儿子)于2019年1月11日20时许驾车与横过马路的行人程某群发生碰撞后驾车逃逸。警方经连夜追查,次日上午找到肇事者,并进行酒精检测,结果酒精含量为0mg/100ml。
:
: 公安机关经调查作出事故认定,梁某勇因肇事逃逸承担事故全部责任。经伤情鉴定,程某群为重伤一级,广宁县公安局以梁某勇涉嫌交通肇事罪立案侦查后移送广宁县检察院审查起诉。
: ...................
--
FROM 223.21.197.*
重伤逃逸,为何不公诉
【 在 SOTSEA () 的大作中提到: 】
: 针对近日网络流传的“广宁县梁某勇驾车肇事逃逸”帖文,广宁县相关部门经核查,梁某勇(广宁县公安交警大队综合中队长儿子)于2019年1月11日20时许驾车与横过马路的行人程某群发生碰撞后驾车逃逸。警方经连夜追查,次日上午找到肇事者,并进行酒精检测,结果酒精含量为0mg/100ml。
:
:
:
--
FROM 112.65.61.*
现在的鉴定结果是重伤一级,而且肇事逃逸已成事实
就算有谅解书在手
可以免于公诉么?
【 在 spencerj (胰腺炎的黑熊精) 的大作中提到: 】
: 交通肇事罪+逃逸是三到七年,就算有坦白+认罪认罚+和解也不可能适用不起诉。逃逸是坐实了而且还不是自首,所以只能从交通肇事罪上做文章,交通肇事罪要求致人重伤,操作下鉴定让被害人变成轻伤+白血病恶化死亡,不满足交通肇事罪自然也不满足交通肇事逃逸了。此时检察院
--
修改:bif FROM 121.8.102.*
FROM 121.8.102.*
交通事故逃逸,对面就是当天心脏病死了,也得起诉啊
【 在 syw21st 的大作中提到: 】
: 也许,真的就是白血病死的呢?
:
--
FROM 36.18.115.*
交通事故,被害人,当场、当天死了,责任认定都很清晰
可是,时间长了以后,再认定责任,就存在难度了
还是希望,有人调查给一个权威而客观的结论吧
否则,说不清了
【 在 Astudent 的大作中提到: 】
: 交通事故逃逸,对面就是当天心脏病死了,也得起诉啊
: :
--
FROM 223.21.197.*