水木社区手机版
- 主题:据说新牧马人 IIHS 碰撞测试翻车了。。。。。。。。
- 25%小重叠碰撞测试翻车了。。。。是真的车翻过去了，撞上后侧翻，IIHS碰撞测试历史上第一次
撞击损伤倒没什么特别的，最后给了个M
※ 修改:·tsa300 于 May 11 13:18:53 2020 修改本文·[FROM: 123.126.43.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 123.126.43.*]
修改:tsa300 FROM 123.126.43.*
FROM 123.126.43.* - 按照测试标准，翻车了似乎没事吧，只要A柱抗住了，气囊爆出，结构侵入不多。
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 25%小重叠碰撞测试翻车了。。。。是真的车翻过去了，撞上后侧翻，IIHS碰撞测试历史上第一次
: 撞击损伤倒没什么特别的，最后给了个M
--
FROM 114.255.104.* - 嗯
【 在 adminking 的大作中提到: 】
:
: 按照测试标准，翻车了似乎没事吧，只要A柱抗住了，气囊爆出，结构侵入不多。
: 【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: : 25%小重叠碰撞测试翻车了。。。。是真的车翻过去了，撞上后侧翻，IIHS碰撞测试历史上第一次
: : 撞击损伤倒没什么特别的，最后给了个M
#发自zSMTH@GM1910
--
FROM 124.64.16.* - 它侧面防护一般，也没个气帘啥的，翻了车成绩就下来了
【 在 adminking 的大作中提到: 】
: 按照测试标准，翻车了似乎没事吧，只要A柱抗住了，气囊爆出，结构侵入不多。
--
FROM 123.126.43.* - 考官说，这样的应试方式第一次见到。
--
FROM 114.240.55.* - 沃尔沃丢轮保命，这又来一个侧滚卸力的？
--
FROM 124.206.180.* - 话是这么说，但是实际路况下容易发生二次伤害。
【 在 adminking () 的大作中提到: 】
: 按照测试标准，翻车了似乎没事吧，只要A柱抗住了，气囊爆出，结构侵入不多。
: 【 在 tsa300 的大作中提到: 】
--
FROM 112.96.37.* - 对后排不系安全带的乘客影响很大
【 在 adminking 的大作中提到: 】
: 按照测试标准，翻车了似乎没事吧，只要A柱抗住了，气囊爆出，结构侵入不多。
--
FROM 218.82.243.* - 这M是给A柱没断，车身结构吧？要是实际道路，翻车很可能出现二次事故
--
FROM 183.81.183.* - 美国车确实不行啊
【 在 tsa300 (Tele-Superachromat T*) 的大作中提到: 】
: 标 题: 据说新牧马人 IIHS 碰撞测试翻车了。。。。。。。。
: 发信站: 水木社区 (Mon May 11 13:16:52 2020), 站内
:
: 25%小重叠碰撞测试翻车了。。。。是真的车翻过去了，撞上后侧翻，IIHS碰撞测试历史上第一次
:
: 撞击损伤倒没什么特别的，最后给了个M
:
: [upload=1][/upload]
: ※ 修改:·tsa300 于 May 11 13:18:53 2020 修改本文·[FROM: 123.126.43.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 123.126.43.*]
--
修改:tsa300 FROM 123.126.43.*
FROM 120.244.110.*