- 主题:总有鸡贼希望撞了别人的车不用赔钱
机动车给别人造成的实际损失是上不封顶的，凭啥赔偿责任可以封顶呢？
--
FROM 124.64.18.*
其实你看上新闻这么多次菜车撞豪车的事故哪次200万三者险包不住了？
基本还就是只买交强、或者三者还不够赔一个人的把豪车撞了，没有撞到200万包不住的程度
交通事故的主体还是车撞人、车撞一堆人。
【 在 adminking 的大作中提到: 】
: 我并不是完全反对你的看法。但是，普通人上多少保险够覆盖这些风险？ 我觉得1000万保险也是不够用的。
:
--
FROM 124.64.18.*
机动车作为交通工具确实有造成其他人损失无上限的特点
撞坏别人一车的商品车，造成货主上千万的损失，自己赔不起就能把大部分损失转嫁给货主么？我觉得法律能让司机欠着这个钱已经算是很宽大了
【 在 adminking 的大作中提到: 】
: 赔偿不了等于封顶，其实吃亏的还是受害者。即使陪不上让他坐牢，这车还不是自己掏钱修。而且普通人不可能个个都上1000万保险吧，而且即使1000万保险也不一定解决问题。鸡贼违法那就用法律来判他，但是民事责任他也未必承担的了。承担不了就还是个问题。
:
--
FROM 124.64.18.*
我觉得强制100万额度的三者险是有必要的
交强险的赔付额度和机动车的危险性不匹配
【 在 adminking 的大作中提到: 】
: 可是还不上，就坐牢，也就到这了。你也没有其他办法了
: 除非强制每个路上交通参与者都上1亿的保险，但这显然也不公平
:
--
FROM 124.64.18.*