- 主题:撞豪车天价赔偿不合理
支持设限,现在三者险200万还不算太贵,应当设定非主观故意的交通事故第三者财产赔偿责任限额200万。
那些说小心开车不违法就不用赔的,要知道人不是机器,交通事故并不是小心就能完全避免的。
我举个例子,如果规定你工作中出现失误造成单位经济损失由你个人全额赔偿,你还敢工作吗?能说小心点不失误就行吗?
--
FROM 125.33.53.*
失手拆了八达岭不知道要赔多少钱
【 在 fountain777 的大作中提到: 】
: 支持设限,现在三者险200万还不算太贵,应当设定非主观故意的交通事故第三者财产赔偿责任限额200万。
: 那些说小心开车不违法就不用赔的,要知道人不是机器,交通事故并不是小心就能完全避免的。
: 我举个例子,如果规定你工作中出现失误造成单位经济损失由你个人全额赔偿,你还敢工作吗?能说小心点不失误就行吗?
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
修改:iJobs FROM 47.89.53.*
FROM 47.89.53.*
现在难道不是个人原因造成单位经济损失,单位确实就可以要求赔偿吗?
【 在 fountain777 的大作中提到: 】
: 支持设限,现在三者险200万还不算太贵,应当设定非主观故意的交通事故第三者财产赔偿责任限额200万。
: 那些说小心开车不违法就不用赔的,要知道人不是机器,交通事故并不是小心就能完全避免的。
: 我举个例子,如果规定你工作中出现失误造成单位经济损失由你个人全额赔偿,你还敢工作吗?能说小心点不失误就行吗?
--
FROM 124.127.99.*
有限度的,不是全额赔偿。
【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: 现在难道不是个人原因造成单位经济损失,单位确实就可以要求赔偿吗?
--
FROM 125.33.53.*