- 主题:=====趁机问个交规问题======
这个偏主观。
不出事儿还则罢了
出事儿比如后车追尾还是前车违规变道，这个缺乏司法实践规范，一般看交警和法院的心情。
【 在 HYNOS (原来是谁谁) 的大作中提到: 】
: 标 题: =====趁机问个交规问题======
: 发信站: 水木社区 (Wed May 20 09:45:31 2020), 站内
:
: 交规有没有明确的规定（科目四那种含糊的不算），超车必须距离右侧被超车辆多远？
: 比如贴着20厘米可以吗？
:
: 以及，如果超车过去之后需要并到被超车辆的车道中，那么需要超出多远才可以并线？
: 比如前车车尾和被超车头间隔50厘米算违法吗？
:
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 222.204.106.*]
--
FROM 120.52.147.*
没撞上失控也很难讲。。
这个我没看到过具体的判例，不敢口胡
【 在 HYNOS (原来是谁谁) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: =====趁机问个交规问题======
: 发信站: 水木社区 (Wed May 20 10:18:47 2020), 站内
:
: 也就是说，即使两车没有接触，但是超车行为“吓到”了被超的车，导致其操作失控，
: 结果仍然有可能判决超车的车全责，可以这样理解吗？
:
:
:
: 【 在 ygs (有娃的阿桂) 的大作中提到: 】
: : 这个偏主观。
: : 不出事儿还则罢了
: : 出事儿比如后车追尾还是前车违规变道，这个缺乏司法实践规范，一般看交警和法院的心情。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 222.204.106.*]
--
FROM 120.52.147.*
我跟你说个我经历的事儿。
双车道隧道限速80，出去之后限速100
我在左侧车道，出山洞之后车流速度降到60，我过了实线段向右并线，右侧50米都会空的
我并线之后刚准备提速发现后面来了一辆车，应该是出山洞之后加速的一辆。
基于安全距离在缩小，我直接一脚地板油逃走。
这件事情，我觉得我们都没错：
1 我是基于右侧路空踩并线的
2 他是基于前方无车且限速解除才加速的
至于谁先谁后也很难讲，他也没准默认我变道之后就会加速溜。
所以如果我是个肉人我大概率不会变道，60跟着算了。
如果我是个肉车没准就被追了，那辆车起速挺快的。
道路交通说白了还是丛林法则
【 在 HYNOS (原来是谁谁) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: =====趁机问个交规问题======
: 发信站: 水木社区 (Wed May 20 10:18:47 2020), 站内
:
: 也就是说，即使两车没有接触，但是超车行为“吓到”了被超的车，导致其操作失控，
: 结果仍然有可能判决超车的车全责，可以这样理解吗？
:
:
:
: 【 在 ygs (有娃的阿桂) 的大作中提到: 】
: : 这个偏主观。
: : 不出事儿还则罢了
: : 出事儿比如后车追尾还是前车违规变道，这个缺乏司法实践规范，一般看交警和法院的心情。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 222.204.106.*]
--
FROM 120.52.147.*
我也不知道想说明啥。。。
那次吓了我一跳，觉得车动力足点还是有用的，真到用的时候能用的上。
回到你的问题，超车的安全距离其实挺难把握的，也不知道后车会不会脑抽加速。
【 在 HYNOS (原来是谁谁) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: =====趁机问个交规问题======
: 发信站: 水木社区 (Wed May 20 10:32:40 2020), 站内
:
: 这是挺常见的场景啊，想说明啥？
:
:
: 【 在 ygs (有娃的阿桂) 的大作中提到: 】
: 我跟你说个我经历的事儿。
:
: 双车道隧道限速80，出去之后限速100
: 我在左侧车道，出山洞之后车流速度降到60，我过了实线段向右并线，右侧50米都会空的
:
: 我并线之后刚准备提速发现后面来了一辆车，应该是出山洞之后加速的一辆。
: 基于安全距离在缩小，我直接一脚地板油逃走。
:
: 这件事情，我觉得我们都没错：
:
: 1 我是基于右侧路空踩并线的
: 2 他是基于前方无车且限速解除才加速的
: 至于谁先谁后也很难讲，他也没准默认我变道之后就会加速溜。
:
: 所以如果我是个肉人我大概率不会变道，60跟着算了。
: 如果我是个肉车没准就被追了，那辆车起速挺快的。
:
: 道路交通说白了还是丛林法则
:
:
: 【 在 HYNOS (原来是谁谁) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: =====趁机问个交规问题======
: : 发信站: 水木社区 (Wed May 20 10:18:47 2020), 站内
: :
: : 也就是说，即使两车没有接触，但是超车行为“吓到”了被超的车，导致其操作失控，
: : 结果仍然有可能判决超车的车全责，可以这样理解吗？
: :
: :
: :
: : 【 在 ygs (有娃的阿桂) 的大作中提到: 】
: : : 这个偏主观。
: : : 不出事儿还则罢了
: : : 出事儿比如后车追尾还是前车违规变道，这个缺乏司法实践规范，一般看交警和法院的心情。
: : : ...................
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 222.204.106.*]
:
:
: --
: 发信人: SwIy (氼|还是继续求包养吧), 信区: Age
: 标 题: Re: 求包养。。。
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 11 12:36:57 2010), 站内
: done，已包养
: 【 在 ygs (阿桂是桔子|学术学术。。) 的大作中提到: 】
: : L姐包养我吧@@
:
:
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 222.204.106.*]
--
FROM 120.52.147.*