- 主题:大家激烈争吵的问题，其实不是同一个问题
1，讨论的是该不该手拉手开车的问题
2，讨论的是当时特定的情况下：前车压限速旁边有车，后车超速，前车是不是需要超速让行的问题，至于为什么形成手拉手局面不是讨论范围。
我想，大家说的可能都有道理，只是针对的问题不同而已。
中国人讨论问题，会全然忘却10大司机当时的实际情形，而去脑补他为什么手拉手这件事……
--
FROM 106.121.1.*
你错了，讨论的其实就是一个问题，本版吵了无数次了，核心就是内道按限速开，到底
有没有义务给超速的让路。所有的争吵都是围绕这个话题展开的，各种奇葩逻辑不过是
为了证明自己是对的，意淫出来的250场景罢了
内道开不到限速的，没什么争议
【 在 sor (途安○凹凸手动党) 的大作中提到: 】
: 1，讨论的是该不该手拉手开车的问题
: 2，讨论的是当时特定的情况下：前车压限速旁边有车，后车超速，前车是不是需要超速让行的问题，至于为什么形成手拉手局面不是讨论范围。
: 我想，大家说的可能都有道理，只是针对的问题不同而已。
: ...................
--
FROM 119.248.42.210
有很多帖子攻击的就是低于限速手拉手……
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 你错了，讨论的其实就是一个问题，本版吵了无数次了，核心就是内道按限速开，到底
: 有没有义务给超速的让路。所有的争吵都是围绕这个话题展开的，各种奇葩逻辑不过是
: 为了证明自己是对的，意淫出来的250场景罢了
: ...................
--
FROM 106.121.1.*
大多数手拉手的原因就是某些人自以为是的都按照限速开没问题
然后呢，大家的速度都一样了
于是就手拉手把路堵死
关键是还认为自己也没违法是合理的
【 在 sor 的大作中提到: 】
: 1，讨论的是该不该手拉手开车的问题
: 2，讨论的是当时特定的情况下：前车压限速旁边有车，后车超速，前车是不是需要超速让行的问题，至于为什么形成手拉手局面不是讨论范围。
: 我想，大家说的可能都有道理，只是针对的问题不同而已。
: ...................
--
FROM 121.37.154.*
所以才有分到限速的规定啊，如果两条车道都顶上限开，是不会出现手拉手的。
【 在 sor (途安○凹凸手动党) 的大作中提到: 】
: 有很多帖子攻击的就是低于限速手拉手……
--
FROM 222.204.106.*
如果遵循限速，后车也就没有超车需求了
也就不存在路被堵死一说
当然是保持足够安全距离的前提下
你说的这种情况，其实绝大多数是前车没有做到压限速造成的，毕竟人不是机器，不可能真的做到严格压限速，不过这不是讨论的问题
【 在 lengsong 的大作中提到: 】
: 大多数手拉手的原因就是某些人自以为是的都按照限速开没问题
: 然后呢，大家的速度都一样了
: 于是就手拉手把路堵死
: ...................
--
FROM 106.121.1.*
你表不准
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 你错了，讨论的其实就是一个问题，本版吵了无数次了，核心就是内道按限速开，到底
: 有没有义务给超速的让路。所有的争吵都是围绕这个话题展开的，各种奇葩逻辑不过是
: 为了证明自己是对的，意淫出来的250场景罢了
: ...................
--
FROM 111.206.145.*
太理想化了
这是教条主义思想
【 在 sor 的大作中提到: 】
: 如果遵循限速，后车也就没有超车需求了
: 也就不存在路被堵死一说
: 当然是保持足够安全距离的前提下
: ...................
--
FROM 121.37.154.*
实际上很难长时间一个速度把
【 在 williamliu 的大作中提到: 】
: 实际上还有一个问题就是，很多人认为按照限速比如120km 就合理了，可以不让道。
: 而常开车的认为，开到130km 也是合理的，只要不高于10%，法律允许。
: 所以能开130，而开120占左道就是不应该的，左道是允许130的，甚至超车时还要更高
: ...................
--
FROM 221.223.73.*
法律没有允许130，130那是不罚款不扣分，不是不违法
【 在 williamliu 的大作中提到: 】
: 实际上还有一个问题就是，很多人认为按照限速比如120km 就合理了，可以不让道。
: 而常开车的认为，开到130km 也是合理的，只要不高于10%，法律允许。
: 所以能开130，而开120占左道就是不应该的，左道是允许130的，甚至超车时还要更高
: ...................
--
FROM 124.127.99.*