在美国考驾照，看到一句Drive is a privilege not a right。刚开始看到这句话，觉得很不好理解， privilege， right有啥区别，这句话到底是啥意思呢？后来渐渐明白了，所谓的right，比如human right，property right，是天赋的权力，不容侵犯的，一旦被侵犯，被侵犯者有无限的权利进行防卫。但是privilege就不一样了，这个是大家商量的一个特权或者说优先权，其核心目标其实是为了保障交通安全，即使被侵犯了，你也不可以因为没有得到这个特权进行防卫。

这个区别，其实在我们国内也是一样，人身安全、财产安全受到威胁，可以进行正当防卫，旁观者也可以见义勇为。但是路权是没有防卫权的，不能因为侵犯了路权而进行防卫。比如有人闯红灯侵犯了正常驾驶者的路权，正常驾驶者也不可以为了保护自己的路权而故意撞上去。遇到逆行的车辆，故意撞上去阻止也不会有人承认是见义勇为。

理解了这个区别，其实对于肉车问题很容易判断：在条件许可的情况下，尽量让路给超速车辆，所谓制止超速违法的说法，其实是站不住脚的。
--
FROM 180.168.50.*

有心了，赞?
【 在 ygs 的大作中提到: 】
: mark
:
:
--
FROM 101.84.160.*

不，他没有权力要求你让，但你不能因为有权利坚决不让
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 他没有权利占道不让
: 你有权利要求他让道
: 是这个意思么
: ...................
--
FROM 101.84.160.*

不回答是因为答案很明显

你觉得别人插队你就可以一拳把人干趴下，警察来了还表扬你见义勇为吗
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 几个人在那自说自话，假装高大上，就是不敢回答排队算right还是privilege，艾特都没用，
: :
--
FROM 180.168.50.*

您要是杠上这个，还真挺难让您明白的

我不是在说对错，而是觉得有些事情要看后果

比如有人拿着刀子问你借20块钱，那么理性的做法是给20块钱，回头报警，不是一定要当场就干起来

所以，不要说是privilege，即使是你的right，该装怂时就装怂

【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 那你觉得大家该优雅的让行吗？比如超市结账，大家优雅的让开表示您请？
--
FROM 180.168.50.*