- 主题:留出超车道是低效和不安全的作法
有条件的地方才设置，本质是希望特殊车辆在“条件允许”时尽可能快通过，不要这么教条非要整条路都有。就比如高速120碰到隧道降到80也是这种理。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 隧道里，桥上，国道，市里，镇里，闹市区怎么没有？
: --来自微水木3.5.1
--
FROM 123.151.77.*
起码一直堵的地方没有理由画。
【 在 nezo 的大作中提到: 】
: 没有哪里会永远不堵，那画还是不画?
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 应急车道本来就存在悖论，堵车的地方压根不应该有应急车道。不堵车的地方随便画应急车道。
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 175.169.10.186
那也不能偏在经常堵车的地方画吧？
【 在 nezo 的大作中提到: 】
: 有条件的地方才设置，本质是希望特殊车辆在“条件允许”时尽可能快通过，不要这么教条非要整条路都有。就比如高速120碰到隧道降到80也是这种理。
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 隧道里，桥上，国道，市里，镇里，闹市区怎么没有？
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 175.169.10.186
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 隧道里，桥上，国道，市里，镇里，闹市区怎么没有？
: --来自微水木3.5.1
这些地方要不然距离较短，要不然有其他路口，说白了真遇到堵车，救护车、消防车有能力到达相对较近的位置，然后腿着跑到现场都行。但是告诉不一样啊，好几公里甚至几十公里没有路口，真堵起来应急车辆接近不了。
--
FROM 219.142.147.*
这个我就不好妄自评论了，有时候确实会牺牲效率，本质是效率和一些紧急需求的平衡，见仁见智。当哪天我们自己家人需要坐救护车，也许会庆幸有应急道，算是屁股决定脑袋吧。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 那也不能偏在经常堵车的地方画吧？
--
FROM 123.151.77.*
那怎么通过隧道，桥？
这些地方过不去，其他地方的应急车道也没用。
这些地方能过去，其他地方没有应急车道就更不是问题了。
【 在 sayersy 的大作中提到: 】
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 隧道里，桥上，国道，市里，镇里，闹市区怎么没有？
: : --来自微水木3.5.1
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 175.169.10.186
关键是和隧道和桥矛盾，这两个地方可没有应急车道。
怎么通过隧道，桥？
这些地方过不去，其他地方的应急车道也没用。
这些地方能过去，其他地方没有应急车道就更不是问题了。
【 在 nezo 的大作中提到: 】
: 这个我就不好妄自评论了，有时候确实会牺牲效率，本质是效率和一些紧急需求的平衡，见仁见智。当哪天我们自己家人需要坐救护车，也许会庆幸有应急道，算是屁股决定脑袋吧。
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 那也不能偏在经常堵车的地方画吧？
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
修改:FLYBBS FROM 175.169.10.186
FROM 175.169.10.186
首先救护车过桥和隧道概率不高，而且事情没有完美的，要的是尽可能让特殊车尽快通过，个例做不到也没办法，能多救几个算几个，但做不到绝对完美，这个不难理解吧。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 关键是和隧道和桥矛盾，这两个地方可没有应急车道。
: 怎么通过隧道，桥？
: 这些地方过不去，其他地方的应急车道也没用。
: ...................
--
FROM 123.151.77.*
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 那怎么通过隧道，桥？
: 这些地方过不去，其他地方的应急车道也没用。
: 这些地方能过去，其他地方没有应急车道就更不是问题了。
这是概率问题啊。从救援力量出发到事故地点要翻山过河，而且这个途中全堵着的情况是很少的啊。按照一般事故导致拥堵都是几公里到十几公里。这个范围内恰巧有桥和隧道的几率还是低一些的。
--
FROM 219.142.147.*
超车道的说法就是东施效颦而已，规则其实很简单，就是在高速公路上优先使用右侧车道，这是写在德国法律里面的。车流量大还要空出个超车道，那是有病。
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 1、这么做相当于空出一条车道，降低了内侧车道的利用效率，显然是低效的。
: 2、以两车道为例。留出超车道的规则下，每次超车会产生两次变道。取消这条规则呢，平均每次超车会产生0.5次变道。所以留出超车道的规则会造成4倍的变道次数，而高速上绝大多数事故都是因为变道引起的，所以这不仅是低效的，还是不安全的规则。
: 高速治理，在于减少肉车和超速等不安全、不文明的驾驶行为，而不在于照搬西方教条。拿肉车问题来说，摄像头查超速，也必须查低速，然后要提高最低限速，例如规定：
: ...................
--
FROM 90.187.77.*