特斯拉的自动驾驶就是个忽悠，都死过人了  
  
【 在 spritesw () 的大作中提到: 】
: 麻豆3能自动驾驶
: 宝驴不行吧
: 【 在 leons 的大作中提到: 】
--
FROM 1.91.8.*

差不多。Y和EC6 有一拼。可以一起考虑下


【 在 rockyheart (rockyheart) 的大作中提到: 】
: 我是放弃了x3 等y
: - 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 111.196.63.*

如果电车贬值快
那油车就更快被淘汰了
贬值更快
举个栗子
byd 汉 唐ev如果都10w一台
谁还非买油车
【 在 touchstone (傻子太多，骗子明显忙不过来) 的大作中提到: 】
: 现在电车产业
: 从现有产品的实用性，性价比方面。基本没啥大的硬伤了。不死核心矛盾。
: 后面要解决的问题是：
: ...................
--
FROM 222.129.135.*

宝马自动驾驶做得相当好了，只是不像老马那样没脸没皮地吹。
btw，我是特斯拉和宝马车主。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】：
麻豆3能自动驾驶
宝驴不行吧
※ 修改:·kqsj2015 于 May 23 10:56:14 2020 修改本文·[FROM: 222.130.128.*]
※ 来源:·https://exp.newsmth.net·[FROM: 222.130.128.*]

修改:kqsj2015 FROM 222.130.128.*
FROM 222.130.128.*

有的是油车有这种配置，但是贵。
你电车配置这些是因为没这些卖不出去。

【 在 keng (坑) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 这回那些瞧不起电车的人傻眼了吧
: 发信站: 水木社区 (Sat May 23 10:57:05 2020), 站内
:
: 那么问题来了，为啥油车不配置这些眼花缭乱的高科技配置呢
:  
: 【 在 djiabei (qingyue) 的大作中提到: 】
: :  看看现在的纯电车，选择多丰富，续航已经达到600以上，便宜的有几万的，还有汉ev续航600以上，才20多万。关键是电车的各种高科技配置真是令人眼花缭乱。北京瞧不起电车而至今没有车开的人这回就后悔去吧。
: :  --
: :  
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 219.142.144.*]
--
FROM 106.39.150.*