- 主题:为什么无车京籍家庭不能保证一个购车指标？
都是资源分配，国家没有承诺给个人满足所有需求，别当巨婴
【 在 jsxy 的大作中提到: 】
: 发房子资格≠发房子
: 发购车资格≠发车子
: so，反驳无理。
--
FROM 36.98.70.*
调整明显不合理的分配规则≠满足所有需求
都是资源分配≠资源分配现状合理
提出意见的人≠巨婴
【 在 slogan 的大作中提到: 】
: 都是资源分配，国家没有承诺给个人满足所有需求，别当巨婴
--
FROM 123.127.5.*
对于稀缺资源，要么讲究先来后到，要么讲究价格竞争。
人手一个是不可能的
【 在 FOB 的大作中提到: 】
: 反对的人的逻辑是什么呢？
:
: 一个家庭多辆车的大有人在。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 1.202.141.*
想想老破小楼房没有电梯，政府给加装，有人反对，是不是也非常不能理解
【 在 FOB 的大作中提到: 】
: 反对的人的逻辑是什么呢？
: 一个家庭多辆车的大有人在。
: 为什么限制一辆车没有的买车呢？
--
FROM 111.203.187.*
难道战时粮食供应不足的时候就应该让一部分人吃肉，另一部分人饿死？
【 在 xcbw 的大作中提到: 】
:对于稀缺资源，要么讲究先来后到，要么讲究价格竞争。
:人手一个是不可能的
:【 在 FOB 的大作中提到: 】
:...................
--
FROM 124.64.19.*
要合理就收拥堵费，用多少交多少钱，巨婴要就给
【 在 jsxy 的大作中提到: 】
: 调整明显不合理的分配规则≠满足所有需求
: 都是资源分配≠资源分配现状合理
: 提出意见的人≠巨婴
--
FROM 111.206.145.*
附议+1
【 在 FOB 的大作中提到: 】
: 为北京创造收入的常驻人口都应该有购车权利。
: 就算按照目前的逻辑，京户家庭也应该保障一个购车指标，
: 购车不购车是个人选择，不是等于我不买，原本是我的这份蛋糕就属于你了。
: ...................
--
FROM 211.99.12.*
战时的粮食就该免费给你吃？
战时的粮食不也是先来的先买，后来的后买；价格要么随行就市，要么政府限价么；在限价的情况下按照先后排队啊
【 在 kevin922 的大作中提到: 】
: 难道战时粮食供应不足的时候就应该让一部分人吃肉，另一部分人饿死？
: 【 在 xcbw 的大作中提到: 】
: :对于稀缺资源，要么讲究先来后到，要么讲究价格竞争。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 1.202.141.*
吃饭能噎死人，你还要吃饭不？
喝水能呛死人，你还要喝水不？
因为一个车牌就去离婚，你这婚不结也罢！
【 在 HYN0S 的大作中提到: 】
: 首先你要搞清楚一点，摇号不是以家庭为单位的。
: 你现在这个问题，沿着同样的逻辑还可以问：是河北人民造成北京拥堵了吗？是广东人
: 民吗？如果不是，是不是应该给每个河北广东家庭来一个京牌？
: ...................
--
FROM 211.99.12.*
不能与时俱进的法令条文都可以修改，政策不能调整？这是什么逻辑！
【 在 ahcheng 的大作中提到: 】
: 十年前房子便宜，买车也不用摇号
: 过去了就是过去了，这种事谁也没辙
: 在这个城市，就得认这个城市的政策
: ...................
--
FROM 211.99.12.*