- 主题:为什么无车京籍家庭不能保证一个购车指标？
但是让没车的家庭买车会造成更大的拥堵，所以先上车的才不让后来的人上车。
这个逻辑难道很难理解？
【 在 FOB (Gary) 的大作中提到: 】
: 堵是由于现在没车的家庭造成的吗？
--
FROM 149.199.100.*
所以老实人就能不顾法律了？或者说没造成拥堵的人就能直接免费拿牌了？
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 我感觉法律是为了约束不老实的人
: 【 在 dutchensong 的大作中提到: 】
: : 法律为啥要约束还没犯罪的老实人？
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 111.198.235.*
不能免费拿牌啊，但是楼上的意思是把没车的赶出北京
【 在 dutchensong 的大作中提到: 】
: 所以老实人就能不顾法律了？或者说没造成拥堵的人就能直接免费拿牌了？
:
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 222.249.226.*
没什么逻辑，就是极端自私
缺少共情，不考虑他人，这个社会没希望
【 在 FOB 的大作中提到: 】
: 反对的人的逻辑是什么呢？
: 一个家庭多辆车的大有人在。
: 为什么限制一辆车没有的买车呢？
--
FROM 123.120.5.*
你知道这个一下会多出多少车辆吗？ 北京能承载的了吗？ 你又知道会有多少人会钻空子 就好比结婚再离婚吗？ 不要总拿自己那那简单的脑子 去考虑政府反复深思熟虑过的问题
【在FOB的大作中提到:】:
反对的人的逻辑是什么呢？
一个家庭多辆车的大有人在。
为什么限制一辆车没有的买车呢？
--
FROM 106.121.135.*
在饥饿的年代，你如果有面包，你当然不希望别人都有，那样会对你当前手里的面包背后隐藏意义有冲击。
--
FROM 117.136.0.*
多大叫一个家庭啊？18是吧？我只能盼着闺女18才能有车牌么
--
FROM 117.107.129.*
为什么你家你能进，而我们不能进呢？而你家还好几个人进去住。
【 在 FOB 的大作中提到: 】
: 反对的人的逻辑是什么呢？
: 一个家庭多辆车的大有人在。
: 为什么限制一辆车没有的买车呢？
--
FROM 202.122.36.*
提这种建议的能不能先调查一下有多少符合标准的对象?
要是一下子把几年的指标放完了多尴尬? 说好的控制增长呢?
--
FROM 180.169.60.*
路的资源有限，没车的去一边呆着，别想。官腔不就是这么个意思么？
除非没车的能让有车的人不开车。
--
FROM 202.45.129.*