- 主题:为什么无车京籍家庭不能保证一个购车指标？
反对的是有了车牌还想多吃多占的。
【 在 FOB 的大作中提到: 】
: 反对的人的逻辑是什么呢？
: 一个家庭多辆车的大有人在。
: 为什么限制一辆车没有的买车呢？
--
修改:linuxs FROM 114.242.249.*
FROM 114.242.249.*
先上车的运气好而已，又不是靠能力。现在政策优先照顾无车家庭，反对的人很恶心
【 在 FOB 的大作中提到: 】
: 反对的人的逻辑是什么呢？
: 一个家庭多辆车的大有人在。
: 为什么限制一辆车没有的买车呢？
--
FROM 117.136.0.*
堵为啥严控新增，而不是限制拥堵出行。车牌是每个市民的权利。你这才是诡辩。
【 在 bjdc 的大作中提到: 】
: 这是啥逻辑？诡辩呀
: 堵是车辆大于道路通行能力造成的，新增车辆数量超过新增道路通行能力会更堵，所以要严控新增。
: 这个严控新增是通过区分有车和无车驾驶人的摇号资格来实现。家庭里无车的驾驶人数多，参与摇号的人数就多；家庭人数少或者家庭里有驾照的人数少，摇号几率低。
: ...................
--
FROM 120.244.154.*
不当类比，河北人民给北京贡献了吗？还河北，广东，你咋不说非洲，美洲呢？
【 在 HYN0S 的大作中提到: 】
: 首先你要搞清楚一点，摇号不是以家庭为单位的。
: 你现在这个问题，沿着同样的逻辑还可以问：是河北人民造成北京拥堵了吗？是广东人
: 民吗？如果不是，是不是应该给每个河北广东家庭来一个京牌？
: ...................
--
FROM 120.244.154.*
我实在看不下去了。别人生存困不困难那是别人自己的事，不是别人家穷，就是别人没权利享有，逻辑真够欺骗。
【 在 piloot 的大作中提到: 】
: 无房无车，在北京生存非常困难了。
: 不要和自己和别人过不去
--
FROM 120.244.154.*
那就按你的贡献论：北京人民纳税多的，是不是应该多给几个号啊？没有纳税的，是不
是应该剥夺摇号资格？
【 在 wopeng (wopeng) 的大作中提到: 】
: 不当类比，河北人民给北京贡献了吗？还河北，广东，你咋不说非洲，美洲呢？
--
FROM 222.204.106.*
不敢真动存量呗。控制总量，不动存量自然无法保证源源不断的新的需求
--
FROM 117.114.137.*
我可没这么说，别把必要当充分。
【 在 HYN0S 的大作中提到: 】
: 那就按你的贡献论：北京人民纳税多的，是不是应该多给几个号啊？没有纳税的，是不
: 是应该剥夺摇号资格？
:
: ...................
--
FROM 223.71.97.*