- 主题:研发三缸的动力到底是啥?
这样讲,以psa在本版名声在外的以发动机技术不是一般的老旧著称的厂商,也可以把三缸1.2t的发动机的百公里油耗做到5L,这要是让买发动机送车的本田来做三缸,是不是百公里油耗可以做到负值了,开100公里本田能让自己的三缸发动机造不少汽油出来,而且还附赠额外的机油,三缸美不美,三缸香不香?
【 在 rtossystem 的大作中提到: 】
: 小排量相应税费底?
: 同等功率油耗低?
: 还是成本低?
--
FROM 60.30.60.*
一万多的成本降到七千块确实没少降,但七千块一台的发动机依然比神龙的1.8四缸自吸的成本高,讲三缸比四缸成本低是不是体现了您的无知呢?你以为eb2三缸1.2t就有230的扭矩,而本田1.5t四缸才220的最大扭矩,神龙汽车是靠吹牛吹出来的230N.m的扭矩吗?全是在吹牛的吗
用一个2015年PSA上海研发部门前员工的帖子回答你:
1.2T发动机 (EB2)
已经获得15年国际发动机大奖,性能方面不多做介绍了。说说这款发动机的成本吧,由于用一大堆新技术,导致的结果就是性能优秀,成本却奇高,与1.6T成本相差不大。本来作为小排量涡轮机未来是用来取代1.6L,1.8L自然吸气发动机的,应该用于家用A级车的,但是这么高的成本价结果就是要么提高车价,要么就是减少利润了。所以PSA上层脑袋一拍——给我降3000元人民币的成本! 原本1万多的发动机要做成7000块,靠优化设计是很难做到了,只能一方面取消一些不必要的零件,如电子机油标尺,另一方面降低一点性能要求。就算降低性能,在同类中还是出类拔萃,最初的性能指标实在是太好了,可以和一些2.0自然吸气发动机媲美。
对于消费者来说,当1.2T车型价格与1.8相当的时候,其实消费者是“赚”的,因为厂家在1.2T车型上的利润较低。这也是让我纠结于这款发动机的重要原因——用差不多的价格,买回一台更贵的发动机,而且动力油耗还都更好!不能不让人心动啊。但是EB2发动机直到我4月离开PSA时,仍有一些零件的改进中,已经上市的发动机使用的零件尽管不影响使用,但是或多或少存在一些不足之处。优秀的性能和稳定的质量该选哪个了?
最终没有办法,老招数——向EB发动机项目负责人求证吧。得到的回答是:“可以买,但最好再等等”。既然项目负责人都这么说,那我还是不尝鲜了。选EC8发动机,不再纠结了
https://club.autohome.com.cn/bbs/threadowner/ba66bebce5c323a8/44189144-1.html
补两句:所谓再等等就是发现有皮带的问题,后面才召回的吧
【 在 Knightmare 的大作中提到: 】
: 成本低
: 少四分之一的零件呢
:
: ...................
--
修改:wingofray FROM 60.30.60.*
FROM 60.30.60.*
毕竟标致新2008的这台1.2t的定价就是和本田缤智以及xrv的1.5自吸车型的定价是重叠的,本田又是以卖发动机送车著称,同价位的车型我不知道我用来比较算不算杠精
当然如果你有丰田卡罗拉1.2t四缸最大扭矩185的发动机的成本数据也可以拿出来比比,看看丰田的1.2t四缸涡轮成本有没有七千块软妹币,我猜一定没有,呵呵
【 在 Knightmare 的大作中提到: 】
: 拿自吸和涡轮发动机比成本是不是体现了你是杠精呢?
:
:
--
修改:wingofray FROM 60.30.60.*
FROM 60.30.60.*