- 主题:依法治国很难吗？
都说人治影响到了法治，交通是多好的教育全民的遵纪守法的场景，结果现在不文明甚至危险的驾驶行为受惩罚的概率很低，遵纪交通法文明开车的反而吃亏，根本就不是技术上做不到。
拿这种环境培养出来的国民怎么去跟美帝刚？
--
修改:zpw2000 FROM 111.201.153.*
FROM 111.201.153.*
很难，这不光是制定和执行得事，也跟老百姓的法律意识有关
慢慢来吧，可能得一两代人才行
【 在 zpw2000 (移频) 的大作中提到: 】
: 都说人治影响到了法治，交通是多好的教育全民的遵纪守法的场景，结果现在不文明甚至危险的驾驶行为受惩罚的概率很低，遵纪交通法文明开车的反而吃亏，根本就不是技术上做不到。
: 拿这种环境培养出来的国民怎么去跟美帝刚？
--
FROM 61.135.169.*
挡箭牌太多会形成路障
--
FROM 58.31.135.*
这个得问上面
--
FROM 34.98.235.*
法治难不难不知道, 但法治不是万能的.
《荀子·君道》
有乱君，无乱国；有治人，无治法。羿之法非亡也，而羿不世中；禹之法犹存，而夏不世王。故法不能独立，类不能自行，得其人则存，失其人则亡。法者，治之端也；君子者，法之原也。故有君子，则法虽省，足以遍矣；无君子，则法虽具，失先后之施，不能应事之变，足以乱矣。不知法之义而正法之数者，虽博，临事必乱。
--
FROM 180.169.60.*
钱不够，钱要是够就多招交警，争取一个交警盯一辆车，肯定没这问题。
【 在 zpw2000 (移频) 的大作中提到: 】
: 都说人治影响到了法治，交通是多好的教育全民的遵纪守法的场景，结果现在不文明甚至危险的驾驶行为受惩罚的概率很低，遵纪交通法文明开车的反而吃亏，根本就不是技术上做不到。
: 拿这种环境培养出来的国民怎么去跟美帝刚？
: --
: ※ 修改:·zpw2000 于 May 29 09:59:02 2020 修改本文·[FROM: 111.201.153.*]
--
修改:zpw2000 FROM 111.201.153.*
FROM 117.136.0.*
依法治国的根本是人人平等，没有特权，你觉得可能嘛
【 在 zpw2000 的大作中提到: 】
:
: 都说人治影响到了法治，交通是多好的教育全民的遵纪守法的场景，结果现在不文明甚至危险的驾驶行为受惩罚的概率很低，遵纪交通法文明开车的反而吃亏，根本就不是技术上做不到。
: 拿这种环境培养出来的国民怎么去跟美帝刚？
: --
发自「今日水木 on aa」
--
FROM 124.64.19.*
【 在 zpw2000 的大作中提到: 】
: 都说人治影响到了法治，交通是多好的教育全民的遵纪守法的场景，结果现在不文明甚至危险的驾驶行为受惩罚的概率很低，遵纪交通法文明开车的反而吃亏，根本就不是技术上做不到。
: 拿这种环境培养出来的国民怎么去跟美帝刚？
: --
难，领导出动不封路能行？
#发送自zSMTH@IOS
--
FROM 106.121.138.*
不光是法与人相适的问题,还有执法成本的因素,所以我觉得微观层面法不能尽全,也无力尽全
【 在 unknownzerx 的大作中提到: 】
: 法治难不难不知道, 但法治不是万能的.
: 《荀子·君道》
: 有乱君，无乱国；有治人，无治法。羿之法非亡也，而羿不世中；禹之法犹存，而夏不世王。故法不能独立，类不能自行，得其人则存，失其人则亡。法者，治之端也；君子者，法之原也。故有君子，则法虽省，足以遍矣；无君子，则法虽具，失先后之施，不能应事之变，足以乱矣。不知法之义而正法之数者，虽博，临事必乱。
--
FROM 223.72.38.*
老百姓又咋了？难道还不如2千多年前的商鞅变法时期？
【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: 很难，这不光是制定和执行得事，也跟老百姓的法律意识有关
: 慢慢来吧，可能得一两代人才行
:
--
FROM 221.221.97.*