关于解决京籍市民购车出行问题的提案（正经提案）

水木社区手机版

主题:关于解决京籍市民购车出行问题的提案（正经提案）
26楼|gwssi1|2020-05-30 09:08:01|展开
这个提义，出发点是客观的。但是，观点狭隘，目光短浅。涉嫌人为制造种族主义，闭塞、狭隘。若以此为鉴，其他政策也按照两个人种制定的话，国将不国。
【在 biochemistry 的大作中提到: 】
: https://tian.lx.bjzx.gov.cn/a/comment/anonComment/toProposalList
: 第六页195号提案，点评次数马上过6万了。。。。。。京籍没牌真是太苦了
--
FROM 221.223.100.*
29楼|gwssi1|2020-05-30 09:17:42|展开
是的，提案人代表小集体利益，小团体思想。格局不高，目光不远。单一个京与非京的划分就涉嫌人为制造种族主义了，若以此为鉴，其它政策都这么划分，还不成黑人和白人的世界了，大领导会这么傻么？
【在 marsteel 的大作中提到: 】
: 有意思，港澳台非京籍的车牌是不是也要被收回？统战部长要没收港澳台朋友的京牌。。。。。。
--
FROM 221.223.100.*
35楼|gwssi1|2020-05-30 09:37:58|展开
这位代表倘若换个说法，可能还会被纳入考虑。这么提，是徹底把没号牌的给坑死了，而这些人还为此欢呼呢。
【在 ghkuang 的大作中提到: 】
: 每个人都有争取自己利益的权利，不必冠以狭隘、短浅之词。
: 至于政策的制定，一定是权衡各方利益的结果。
:
--
FROM 221.223.100.*
226楼|gwssi1|2020-05-30 23:48:23|展开
那要是按贡献总量算，学生还真不行。首先，社会人都是从学校出来的。起步的贡献谁都有。其次，社会人除了纳税，还产生了大量消费。这些，都是学生比不了的。
【在 coldmoon 的大作中提到: 】
:
: 1. 学生的集体户口不是京户的是什么。。。。野人么？你找个大学生看看他们的户口本上是不是北京。
: 2. 学生没纳税，但是有京户，也对社会有贡献，凭什么剥夺学生的摇号权利？
: ...................
--
FROM 221.223.100.*