提案的立意不错，但是观点过于狭隘，考虑欠周全，实施难度重重，没有落到根本点上
。

已经如此点评：

1.按家庭摇号的确会带来很多问题，包括假结婚假离婚等。
2.车牌收回缺乏可操作性，且违反物权法。
3.对急需用车家庭，应予以其他角度的关怀，例如医疗费用减免等。此事和车牌非必然
关联，容易带来其他负面影响。
4.建议从如下角度增加车牌的持有和使用成本：
（1）个人名下多个车牌的，阶梯缴纳车船税。
（2）调节油价，征收拥堵费，实施共享出行鼓励政策，从使用环节缩减不必要出行，特
别是早晚交通高峰时段的单人单车出行，提升路面利用率。
（3）从严立法，严格执法，提升交通管理设施的智能化水平，增加交通违法者的违法成
本。
（4）从公共交通、道路规划、区域发展规划等角度，优化道路负载。
5.同时建议适度放开存量车牌交易，盘活资源，允许拥有资格的个人通过此种渠道获得用车权利。

【 在 biochemistry (biochemistry) 的大作中提到: 】
: https://tian.lx.bjzx.gov.cn/a/comment/anonComment/toProposalList
: 第六页195号提案，点评次数马上过6万了。。。。。。京籍没牌真是太苦了
--
修改:solymr FROM 111.201.135.*
FROM 111.201.135.*

脑子是个好东西，新能源用的是6位字符号牌
【 在 motto 的大作中提到: 】
: 车牌是由阿拉伯数字和英文字母编排的，数量有限，你多占了，别人就没机会了，你说车牌是不是公共资源？呵呵。
:
--
FROM 101.230.11.*

没报废，可以个人收藏！


【 在 marsteel @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 没号牌的车辆无法年检不就报废了吗
: 【 在 GoogleGlass 的大作中提到: 】
: : 车不收回，号牌也不是私人财产。
: :

#发自zSMTH@iphone-11 max
--
FROM 223.104.3.*

油费是全社会承担成本，以后你吃的鸡蛋蔬菜都会涨价。


【 在 solymr 的大作中提到: 】
:
: 提案的立意不错，但是观点过于狭隘，考虑欠周全，实施难度重重，没有落到根本点上
: 。
:
: 已经如此点评：

#发自zSMTH@iphone-11 max
--
FROM 223.104.3.*

建议的参考性选1就行了吧
这种嘴炮提案真是浪费提案资源
【 在 UCI 的大作中提到: 】
: 可以投反对意见吗？
:
--
FROM 123.114.180.*