- 主题:关于解决京籍市民购车出行问题的提案（正经提案）
我也是京籍，总觉得这与北京包容和北京欢迎你的精神是相违背的
【 在 LetMeFly 的大作中提到: 】
:
: 虽然我是京籍，但我觉得你说的很有道理
:
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 11 Pro」
--
FROM 221.218.209.*
摇号吧，每年建设3万套住房，每年无房家庭摇号，公平吧，
这样能解决 你的住房问题吗
【 在 orbis () 的大作中提到: 】
: 那我什么时候可以住上房子呢
: 车牌可以摇号吗，又不要钱，摇不上是运气不好而已，大家几率是一样的
: 【 在 GGlu 的大作中提到: 】
--
FROM 111.199.187.*
对啊。凭什么外地车牌不能上长安街
【 在 bagway () 的大作中提到: 】
: 其实只要是区别对待了京籍和非京籍都是狭隘的，重点是这个，而不是类比找政策的不同点。
: 这类区别对待的政策处处存在，教育上学是
: 买房也是，京籍拿到户口后立马就能买，非京籍还的工作多少年，排队办工作居住证，然后才能买。还有共有产权房、以前的经济适用房，非京籍完全没机会，也是政策全部都是为京籍服务的，其目的和购车提案没本质区别，尽管形式不一样。但对于既得利益者，不关心过程和形式，只关心政策目的及是否自己受益，受益了政策也就跟他基本无关了
: 【 在 yehorse 的大作中提到: 】
--
FROM 111.199.187.*
对主要是严格执法， 现在有些地方根本没人管。
望京那块主干道都停了两排车。按说这些不算太老的小区没有规划足够的停车位，业主购车时都要关注到这些因素。
如果一直是严格执法，根本不会发展到现在的地步。
【 在 leons () 的大作中提到: 】
: 用小脑想想也不可能
: 北京只有400万个车位
: 现在600万辆车
: 放开车牌假设在增加200万辆
--
FROM 111.199.187.*
小区里面业主自治就行了，交警协警把公共道路、人行道的乱停车管好
【 在 yehorse () 的大作中提到: 】
: 小区里面堵死。而且一旦堵死，你没法说人家违停，因为根本没有可以停的地方。
:
: 你敢贴条，人直接给你打死，信不信。
:
--
FROM 111.199.187.*
反思个屁，有些人10年还没上大学
【 在 xcbw () 的大作中提到: 】
: 坚决反对
: 你应该反思你为什么错过了这么多拿京牌的机会
: 【 在 biochemistry 的大作中提到: 】
:
--
FROM 111.199.187.*
我感觉不算太堵，交通状况比纽约强太多了
【 在 yehorse () 的大作中提到: 】
: 你看早晚高峰堵车的时候，路上堵的都开不动了，有人去路当中贴条说你违停在马路中央吗？
:
: 你的假设本来就不存在。现在的交通已经很堵了，再增加200万，堵点增加几十个，引起连锁反应，循环堵死是很容易引起的。
:
--
FROM 111.199.187.*
b j zf 这种事干得还少吗
随便一个通知就剥夺你某项权利，反市场化的乱政数不胜数
【 在 qwalk () 的大作中提到: 】
: 委员题这种没理由收回别人车牌的提案
: 水平太堪忧了
: 也反应出靠投票治国就是狗屎
: 别人合法的车牌收回，让人卖车
--
FROM 111.199.187.*
那我开着河北牌为嘛不让我进北京？
任何事都有个边界，你这么个说法就把所谓的市场化无边无际了…
【 在 Depr 的大作中提到: 】
:
: b j zf 这种事干得还少吗
: 随便一个通知就剥夺你某项权利，反市场化的乱政数不胜数
:
: 【 在 qwalk () 的大作中提到: 】
--
FROM 106.121.140.*
张口就种族主义，红小兵么。。
【 在 gwssi1 的大作中提到: 】
:
: 是的，提案人代表小集体利益，小团体思想。格局不高，目光不远。单一个京与非京的划分就涉嫌人为制造种族主义了，若以此为鉴，其它政策都这么划分，还不成黑人和白人的世界了，大领导会这么傻么？
: 【 在 marsteel 的大作中提到: 】
: : 有意思，港澳台非京籍的车牌是不是也要被收回？统战部长要没收港澳台朋友的京牌。。。。。。
:
--
FROM 106.121.140.*